公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生，汉族，小学肄业，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年5月4日被本院判处有期徒刑一年缓刑二年（2010年9月28日被刑事拘留，2011年5月4日被取保候审释放），并处罚金2000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月31日被息县公安局刑事拘留，于2011年9月15日经息县人民检察院批准逮捕，同日被息县公安局逮捕。现某押于息县看守所。

被告人岳某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年8月31日被息县公安局刑事拘留，同年9月6日被息县公安局取保候审；2011年12月15日被本院取保候审至今。

息县人民检察院以息检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪、被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月15日向本院提请公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，于2012年元月17日公开开庭审理了本案；息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉；被告人张某、岳某到庭参加了诉讼。本案现某审理终结。

本院经审理查明：2011年8月31日下午14时许，被告人张某窜至息县人民医院制剂楼设备科内，趁无人之机将一台黑色“华硕”电脑主机（价值1920元）和一台“通达”管道泵（价值500元）盗走。管道泵被其当场藏匿；电脑主机被其以310元的价格卖给被告人岳某。案发后，所盗赃物均被追回归还被盗单位。

上述事实，被告人张某、岳某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证，证人证言，被告人张某、岳某的供述，息县公安局现某勘验笔录、现某、现某照片，扣押物品清单及物品照片等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大（我省新标准为1000元至15000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪；被告人岳某以非法获利为目的，明知是盗窃所得的赃物而予以购买，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。息县人民检察院起诉书指控被告人张某的盗窃犯罪事实清楚，指控被告人岳某掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实成立，本院予以维护。被告人张某在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。执行原判刑罚；被告人张某本次犯罪数额仅为2420元，且所盗赃物被追回，其在庭审中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻判处；被告人岳某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻判处，且其犯罪情节相对较为轻微，可判处管制。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）；撤销其原缓刑判决，执行原判刑罚即有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月31日起至2012年7月23日止。原因犯盗窃罪羁押7个月零7天已折抵。）

二、被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金1000元（已缴纳）。

（管制的期限从判决执行之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长徐无己

审判员雷胜利

人民陪审员周某

二Ｏ一二年元月二十日

书记员代莉