公诉机关旬邑县人民检察院。

被告人计某某，男，生于1970年9月17日，汉族，初中文化程度，农民。2009年9月13日因涉嫌非法拘禁罪被旬邑县公安局刑事拘留，同年10月15日经旬邑县人民检察院批准逮捕，现羁押于旬邑县看守所。

被告人曹某，又名曹某永，男，生于1972年8月25日，汉族，初中文化程度，农民。2009年9月13日因涉嫌非法拘禁罪被旬邑县公安局刑事拘留，同年10月15日经旬邑县人民检察院批准逮捕，现羁押于旬邑县看守所。

旬邑县人民检察院以旬检公诉（2010）第X号起诉书指控被告人计某某、曹某犯非法拘禁罪，于2010年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序于2010年1月25日、2010年2月1日两次公开开庭审理了此案，旬邑县人民检察院指派检察员袁天奇、卢雪玲出庭支持公诉，被告人计某某、曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

旬邑县人民检察院指控：2009年9月12日中午12时许，被告人计某某为索取x元债务，伙同曹某用租来的一辆黑色桑塔纳轿车，将被害人杜××从旬邑县城哄骗上车拉至彬县县城，在碧富楼X房间逼杜××联系亲友筹集x元来此“赎人”。期间计某某两次转移地方，并纠集杨伟、马宏超对杜实施殴打，强迫杜给计某下“欠款x元，自2009年9月7日起日息500元”字据。2009年9月13日18时左右，公安机关将计某某、曹某抓获。至此，被害人杜××被限制人身自由达30小时。公诉机关指控认为，被告人计某某为索取债务，伙同曹某限制人身自由达30小时，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。

被告人计某某、曹某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名无异议，对其犯罪行为当庭表示悔过。

经审理查明：2009年9月12日中午12时许，被告人计某某为索取x元债务，伙同曹某用租来的一辆黑色桑塔纳轿车从彬县来到旬邑县城，将被害人杜××从旬邑县城哄骗上车拉至彬县县城，后在碧富楼X房间逼杜××联系亲友筹集x元来此“赎人”。期间计某某两次转移地方，并纠集杨伟、马宏超对杜实施殴打，强迫杜给计某下“欠款x元，自2009年9月7日起日息500元”字据。2009年9月13日18时左右，旬邑县公安机关将计某某、曹某抓获。至此，被害人杜××被限制人身自由长达30个小时。

本案的定案证据有：

一、报案笔录；二、被害人陈述；三、证人证言十份；四、被告人供述；五、现场拍照12张；六、物证收条；七、扣押清单；八、领条及冀x号车辆拍照；九、被告人户籍证明。

以上证据经法庭当庭质证、认证，被告人对以上证据均无异议，法庭当庭予以确认为有效证据。

本院认为，被告人计某某为索取债务，伙同被告人曹某限制被害人人身自由达30个小时，且对被害人实施殴打，违背被害人意志，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应以非法拘禁罪对二被告人定罪处罚。在共同犯罪中被告人计某某起主要作用，是主犯，应从重处罚，被告人曹某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于二被告人犯罪后认罪态度较好，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款之规定，判决如下：

被告人计某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计某，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月十三日起至二0一0年九月十二日止）。

被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计某，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月十三日起至二0一0年七月十二日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长万国桥

审判员刘乐

审判员文星妍

二0一0年二月三日

书记员周亚萍