公诉机关台前县人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。2010年4月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被台前县公安局刑事拘留，同年4月16日经台前县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于台前县看守所。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。2010年4月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被台前县公安局刑事拘留，同年4月16日经台前县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于台前县看守所。

台前县人民检察院以台检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人张某某、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：2010年4月2日15时许，经被告人张某某介绍，被告人王某某以x元的价格从他人手中购买盗窃来的伊兰特轿车一辆。该车系山东省兖州市刘×被盗车辆，经台前县价格认证中心鉴定，该车价值x元。案发后该车已返还失主。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人张某某、王某某的供述；被害人刘×的陈述；赃物照片及价格评估鉴定等证据在卷予以证实，认为被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。

被告人张某某、王某某对起诉书指控的犯罪供认不讳。

经审理查明：2010年4月2日15时许，经被告人张某某介绍，被告人王某某以x元价格从他人手中购买一辆被盗窃来的伊兰特轿车。当张某某驾驶该车送王某某行至清水河乡李清浮桥处时，被公安人员查获。经查，该车系山东省兖州市刘×的被盗车辆。经台前县价格认证中心鉴定，该车价值x元。案发后该车已返还失主。

认定上述事实的证据有：

1、被告人张某某的供述证实：2010年3月31日下午，梁山县X镇的王某某打电话与其联系问台前县是否能接到“小道”（盗抢车）上的现代轿车，4月1日下午张某某就与一个叫“老黑”的人联系，“老黑”说4月2日下午车到台前，张某某告诉王某某下午带钱来买车。商议车的交易价是x元，当日下午3时许，“老黑”将一辆黑色的伊兰特轿车开到侯庙镇X村进行了交易。当张某某驾车送王某某行至李清浮桥时，被公安人员查获。

2、被告人王某某供述证实：2010年4月2日其通过张某某的介绍，到台前县X村庄花x元的价格从一男子手中购买一辆黑色的北京现代伊兰特轿车（黑车），后张某某开着购买的黑车送其行至李清浮桥处被公安人员查获。

3、失主刘×的报案笔录证实：2010年4月1日夜里，其停放在小区X号楼下的一辆黑色伊兰特轿车被盗，该车系2009年8月27日以x元购买。

4、扣押物品清单证实：2010年4月2日扣押北京现代伊兰特轿车一辆。

5、失主刘×领取伊兰特轿车一辆及赃物照片。

6、价格评估鉴定：经鉴定，被查扣的北京现代伊兰特轿车价值x元。

另有台前县公安局刑警大队对张某某、王某某的抓获经过等证据在卷予以证实，上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为：被告人张某某明知是被盗车辆而介绍他人购买，被告人王某某明知是被盗的车辆而进行购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪，公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于二被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，且赃车被查获后退还失主，未造成实际损失，对二被告人可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：

被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金x元。

被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金x元。

（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员刘继红

二○一○年五月二十七日

书记员王某