上诉人（原审被告）叶某，男，50岁。
委托代理人王学文，益阳市X区长城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）周某丁，女，44岁。
委托代理人李某某，男，63岁，代理权限为特别授权。
上诉人叶某与被上诉人周某丁民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年十二月二十四日作出（2011）益赫民一初字第X号民事判决。宣判后，叶某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人叶某及委托代理人王学文，被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认为，叶某向周某丁借款48000元并出具借条，双方形成了民间借贷关系，叶某应当予以偿还。双方在借条上约定了利息，约定利息未违反国家有关限制借款利率的规定，叶某应当按约支付利息。叶某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院予以缺席审判。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：叶某在判决生效后十日内偿还周某丁借款本金48000元及利息（以48000元为本金，自2004年9月6日起至判决确定的给付之日止，按约定的月利率1.5%计算）。案件受理费1550元减半收取775元，由叶某负担。
宣判后，叶某不服，向本院提起上诉称，原审利息认定有误，故请求本院：1、撤销原审判决按月利率1.5%支付利息的部分；2、改判叶某承担同期银行贷款利率比照原审周某丁的诉讼请求，应减少利息1万元（至起诉之日）。
周某丁答辩称，请求法院依法判决。
二审中，叶某提供了一份周某丁2005年6月10日出具的收条，内容为“今收到叶某（志）阳先生现金（利息）肆仟元整”，拟证明其已按月利率4%的标准，支付了部分利息。周某丁对该证据的真实性无异议，并承认叶某在借款后分2-3次，按月利率4%的标准已支付利息至2005年6月10日。本院认证如下：对该证据的真实性予以认定，该证据能证明叶某在借款后已归还部分利息。
二审中，周某丁没有提供新证据。
二审经审理查明，2004年9月6日，叶某向周某丁出具借条，内容为“今借到周某丁肆万捌仟元整（月利息1.5分）（48000元）”。之后，双方就还款事宜酿成纠纷，周某丁于2011年11月2日向原审法院提起诉讼，要求判令叶某偿还借款本金及利息共7万余元（计对帐为准），并承担诉讼费用。原审庭审中，周某丁将诉讼请求的利息明确为“自借款之日即2004年9月6日起至法院判决确定的给付之日止，按约定的月息1.5分计算利息”。
二审庭审中，周某丁当庭承认叶某已按月利率4%的标准，支付了借款本金48000元从借款之日至2005年6月10日的利息，并表示其愿意按月利率1.5%计息，对于在此期间叶某多付的利息部分，可作为还款本金予以扣除。叶某对该事实予以认可，但表示应按银行利息计息。本金48000元从2004年9月7日至2005年6月10日，按月利率4%计算利息为17472元，按月利率1.5%计算利息为6552元。
本院认为，叶某向周某丁借款48000元，并出具借条，双方民间借贷关系成立，叶某应当承担还款责任。叶某出具借条后，已按月利率4%的标准向周某丁支付了2004年9月7日至2005年6月10日之间的利息17472元。根据双方约定的月利率1.5%计息，叶某应支付的利息为6552元，其在此期间多支付的10920元利息应当冲抵本金，故叶某还应当偿还周某丁借款本金37080元及利息。
叶某上诉提出其应只按银行利息计息的主张，因双方在借条上约定了按月利率1.5%计息，该约定利率未违反法律规定，叶某又没有提供双方另行约定按银行利率计息的证据，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。叶某支付的37080元本金，应从2005年6月11日起按照月利率1.5%支付利息。叶某另提出原审判决认定利息已超过周某丁诉讼请求的主张，因周某丁在原审起诉时注明了计对帐为准，在原审庭审中又对诉讼请求予以了补充明确，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定基本事实清楚，但因双方当事人在二审中提交了新证据及不同陈述，导致对认定部分还款的事实发生了变化，处理结果应予变更。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省益阳市X区人民法院（2011）益赫民一初字第X号民事判决。
二、叶某在本判决生效后十日内偿还周某丁借款本金37080元及利息（以37080元为本金，自2005年6月11日起按月利率1.5%支付利息至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费775元，二审案件受理费100元，共计875元，由叶某负担。
本判决为终审判决。
审判长曾艳红
代理审判员冷亮亮
代理审判员黄柯
二O一二年三月二十六日
代理书记员张晶
