湖南省耒阳市人民法院

民事判决书

（2010）耒巡民一初字第X号

原告刘某甲，女，X年X月X日生，汉族，耒阳市人，初中文化，农民，住（略）。

委托代理人邓亚生，湖南教正律师事务所律师。

被告陈某某，男，X年X月X日生，汉族，耒阳市人，初中文化，农民，住（略）。

委托代理人蒋辉绪，耒阳市X乡法律援助工作站法律工作者。

原告刘某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。依法由审判员胡伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，同年12月在耒阳市X乡人民政府登记结婚，并生有俩个男孩。婚后双方感情一直不好，加之被告不顾念家庭，并有赌博陋习，而且脾气又很大，经常对原告以拳脚相加。当时原告考虑到小孩尚年幼，原告一直对被告迁就，但是直到现在被告仍不务正业，也不从事任何工作，导致家庭经济状况极其困难，原告遂于2000年外出打工来维持家庭生活。2004年原、被告即分居生活，至今双方分居已达6年余，夫妻感情已完全破裂。现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生俩小孩随原告生活，并由被告按月支付小孩的抚养费。

被告陈某某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，1992年12月在耒阳市X乡人民政府办理结婚登记手续，1993年正月15日生育长子陈某宙，X年X月X日生育次子陈某。婚后，双方因性格差异为家庭琐事发生吵打后即产生矛盾，从2007年，原、被告分居生活至今。2009年期间原告曾诉至耒阳法院要求与被告离婚，后因无法出庭被法院裁定撤回起诉。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚。

上述事实，有原、被告的陈某和原告提交的常驻人口登记卡及证人刘某乙、刘某丙的证言附卷，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但由于双方在家庭生活中因家庭琐事发生吵打后，均不能以正确的方式去化解双方之间的矛盾，而是以逃避的态度去面对已经形成的纠纷，导致原、被告自2007年即分居生活至今，夫妻感情破裂，原、被告均有一定的责任。故对原告要求离婚的请求，本院予以准许。原告要求抚养婚生小孩。本院认为，对原、被告婚生的俩小孩陈某宙、陈某，因其一直在被告处生活，且现在尚是学生阶段，为了不影响到小孩的生活及学习应继续跟随被告生活更为妥当；对俩小孩的抚养费应由原、被告共同承担更为合理，原告应按每月300元支付给婚生俩小孩。庭审中，被告陈某有共同存款8000元及债务5000元，因其不能提交任何证据予以证实，故本院对被告的该主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，第三十六条第一款，第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、原告刘某甲要求与被告陈某生离婚，予以准许。

二、原、被告婚生长子陈某宙（1993年正月15日生）、次子陈某（X年X月X日生）随被告陈某生生活，由原告每月负担小孩的生活、教育、医疗等费用300元至俩小孩能独立生活时止，其余部分由被告陈某生负担。小孩成年后，随父随母由其自择。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员胡伟

二0一0年四月一日

书记员蒋永生

附:相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）……

（二）……

（三）……

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）……。

第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。