原告孙某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。

被告王某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告左某，女，汉族，X年X月X日出生，。

委托代理人代召国，河南大河律师事务所律师。

原告孙某诉被告王某、左某买卖合同纠纷一案，于2012年3月26日立案。本院受理后依法由审判员王某乐适用简易程序独任审判，于2012年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人秦博，被告王某及其与被告左某的委托代理人代召国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某诉称，被告系夫妻关系，2010年9月，二被告购买原告双翁化粪池，共下欠原告货款128000元，被告王某给原告打了欠款手续，后经原告多次催要，二被告共给原告50000元，下欠78000元至今未付。请求判令二被告支付原告货款78000元，并自起诉之日计算利息。

被告王某辩称，2010年8月份，双方协商原告卖给被告两批双翁化粪池，但被告已将货款全某付清，不再欠原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。

被告左某辩称，左某不是本案适格被告，与本案无关。

经审理查明：2010年9月，被告王某购买原告孙某双翁化粪池，并分别于2010年9月16日、9月21日向原告出具“借条”两份，欠款金额分别是91000元和37000元。2010年10月8日、10月15日、2011年1月28日，被告王某共支付原告孙某货款50000元，下欠78000元至今未付，故原告诉至法院。

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告王某尚欠原告孙某货款78000元，有“借条”及银行转账凭证为证，足以认定，故被告王某应向原告孙某支付剩余货款78000元。关于原告诉请的自起诉之日计算利息，于法无据，本院不予支持。原告孙某提交的证据不能证明被告左某与本案有直接的利害关系，故不承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告王某支付原告孙某货款78000元。

二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。

三、驳回原告孙某对被告左某的诉讼请求。

上述第一项于判决书生效之日起十日内一次性付清，逾期履行应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1750元，减半收取875元，由被告王某负担。余额875元退还原告孙某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员王某乐

二0一二年五月十一日

书记员赵丽霞