原告益阳市X村信用合作联社。

法定代表人夏某，系益阳市X村信用合作联社理事长。

委托代理人李某某，系益阳市X村信用合作联社赫山信用社信贷员，代理权限为特别授权。

被告张某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。

被告聂某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。

被告徐某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。

原告益阳市X村信用合作联社（以下简称原告）与被告张某、聂某、徐某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长熊乾坤、代理审判员汤洪兵、人民陪审员昌杜敖组成合议庭审理本案，书记员李某谦担任本庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告聂某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2010年1月29日，被告张某向原告贷款20万元，贷款到期为2011年1月28日，被告聂某及其配偶徐某在借款合同上签字承担保证责任。但被告张某至今未偿还借款，股诉至法院，要求三被告偿付借款本息232445元。

原告向法庭提交了八份证据，催收逾期贷款利息通知书，证明资产的材料，借款收据，证明借款20万元的借据，最后一次清息证明，保证合同，借款合同，有效的身份证明，张某房屋出售证明，上述证据共同证明张某借款的事实以及被告聂某提供了担保。

被告张某、徐某对证据未发表意见，被告聂某对原告的证据无异议。

被告张某未答辩。

被告聂某辩称，对原告的诉讼请求没有异议。但认为原告方在发放贷款时没做任何经济调查的情况，该单位的领导的审批手续是否符合程序，该社领导也有一定的责任。

本院对原告的证据认证认为，原告提交的证据具备证据的真实性，合法性及关联性，予以确认。

经审理查明，2010年1月29日，原告与被告张某签订《借款合同》，被告张某向原告借款20万元，借款到期日为2011年1月28日，约定月利率1.05%，利息按月计算，每月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付利息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，原告与被告聂某签订《保证合同》，约定被告聂某对被告张某的20万元借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的本金。利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证期限为借款合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。在原告提交的贷款调查报告《保证人主题资格分析》记载，保证人有一定的经济基础与代偿能力，且愿承担此笔贷款，被告徐某在担保人的配偶栏内有签名。

本院认为，原告与被告张某借款合同关系依法成立，该合同合法有效，原告已经向被告张某发放了20万元的贷款，被告已经依约偿还贷款本息，依据合同约定的利息及逾期利息计算方式，被告张某应该向原告支付利息2.52万元，至本案庭审日止，被告张某应该支付逾期利息4.14万元，应该起诉要求被告张某支付本息232445元，应予支持。原告与被告聂某签订的保证合同合法有效，被告聂某对被告张某的债务依法应该承担连带清偿责任，应该起诉要求被告聂某承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告徐某未在保证合同上签字，原告要求被告徐某承担保证责任的请求，于法无据，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告张某自本判决书生效之日起十日内支付原告益阳市X村信用合作联社本息232445元，被告聂某承担连带清偿责任。

二、驳回原告益阳市X村信用合作联社的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费7035元，由被告张某、聂某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。

审判长徐某红

代理审判员汤洪兵

人民陪审员昌杜敖

二0一二年三月七日

书记员李某谦