原告肖某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组，现住（略）。

委托代理人聂志奇，益阳市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。

被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市X区X镇X组。

委托代理人曾某某，男，X年X月X日出生，益阳市X区X镇X组，系被告姑父，代理权限为一般代理。

原告肖某（以下简称原告）与被告李某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2012年3月8日受理后，由审判员陈某军依法独任审判，2012年3月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2005年1月24日在益阳市X区民政局登记结婚，于2005年7月17日婚生男孩李某成。婚后双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，从2009年6月5日分居至今。原告于2011年7月到本院起诉要求与被告离婚，本院判决不予离婚，原告不服提起上诉，因被告坚持不肯离婚，经中级法院调解，原告撤诉，自撤诉至现在原、被告夫妻感情仍未得到改善，被告不同意离婚，却没有任何主动和好的表示，双方依然分居，互不来往，偶尔碰面也相互恶语相对。现原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚，小孩的抚养权归原告，被告有疾病，没有能力抚养小孩，原告愿意独自承担小孩的一切抚养费用。

被告辩称，原告所诉不属实，被告患有小脑萎缩，家庭困难，为了婚生儿子的健康成长，不同意与原告离婚。原告对小孩的学习、生活没有照顾，给小孩的健康造成了一定的影响，小孩一直由爷爷奶奶照顾，如原告执意离婚，婚生男孩李某成应归被告抚养，由原告承担分居期间及离婚后的抚养费用。

经审理查明，原、被告于2005年1月24日在益阳市X区民政局登记结婚，同年7月17日婚生男孩李某成。婚后原、被告双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，原告曾某2011年7月份起诉至本院要求与被告离婚，在法院判决驳回了原告的诉讼请求后，原告不服上诉至中院，因被告不同意离婚，经中级法院调解，原告于2011年8月30日撤诉。原、被告双方自2009年6月开始分居生活至今，2011年3月被告经诊断患有小脑萎缩疾病。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚，小孩的抚养权归原告，不要求被告承担任何抚养费用，要求分割夫妻共同财产。

另查明原、被告的夫妻共同财产有一台摩托车及日常用品，没有共同存款，没有共同债权，原告提出有共同债务，欠原告父亲3000元，因被告不知情，原告也没有提供相应的证据予以证明，故不予认定。对于被告提出的债务有因建房、举行婚礼花费欠账15000元，因该笔债务系被告婚前的个人债务，故本院不予认可为共同债务。

以上事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、（2011）益赫民一初字第X号民事判决书、（2011）益法民一终字第X号民事裁定书、被告提供的检查报告单以及原、被告陈述记录在卷等证据予以证实。

本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻难以共同生活。第一次起诉与被告离婚，在法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原告上诉至中级法院，经中级法院调解，原告撤诉，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，夫妻关系已无和好可能，夫妻感情应认定确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩李某成，原、被告都有抚养的义务，由于李某成一直随被告生活，为了不改变他的成长环境，应先由被告抚养5年，至2017年7月30日，再由原告抚养至成年，原、被告双方在各自的抚养阶段内，抚养费用由各自承担。因被告患有小脑萎缩疾病，共同财产分割时应按照被告的实际情况予以照顾，故共同财产全某归被告所有为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条、四十二条之规定，判决如下：

一、准许原告肖某与被告李某离婚；

二、婚生男孩李某成先由被告李某抚养5年，至2017年7月30日，再由原告肖某抚养至成年，原、被告双方在各自的抚养阶段内，抚养费用由各自承担；原、被告在各自的抚养期间内，对方有探视小孩的权利，抚养小孩的一方有协助的义务。

三、原、被告夫妻共同财产有一辆摩托车及日常用品，归被告李某所有。

四、原、被告各自经手的财物归各自所有，各自经手的债权、债务归各自享有和承担。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员陈某军

二○一二年五月十一日

书记员夏庆军