裁判文书
登录        电话咨询
罗某某盗窃一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省新郑市人民法院

公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人罗某某,男,X年X月X日出生于(略),因犯抢劫罪,于2002年9月10日被(略)人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金2000元,于2006年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2011年9月19日被新郑市公安某刑事拘留,同年9月28日由新郑市公安某执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

辩护人郭某某,河南豫新律师事务所律师。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪,于2011年12月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,被告人罗某某及其辩护人郭某某到庭参加了诉讼。河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由申请延期审理一次,申请恢复审理一次。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控,1、2010年4月28日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某(四人另案处理)等人预谋后,骑两辆摩托车到河南省尉氏县X村杨××家中,盗窃现金12000余元和一部诺基亚直板手机(被害人2009年以260元价格购买)。

2、2010年4月28日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到尉氏县X村袁××家中,盗窃现金3500余元及西服一套。

3、2010年4月28日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到尉氏县X村仝××家中,盗窃现金5000元及一对六克左右金耳坠。

4、2010年4月29日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到尉氏县X村韩××家中,盗窃现金7660余元。

5、2010年4月29日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到尉氏县X村毛××家中,盗窃现金4800元及CECT手机一部。

6、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村安某的养鸡场内,盗窃现金1500元。

7、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村李某家,盗窃现金1400元及金项链一条,金戒指一枚,金耳环一对(物品共价值2500元左右)。

8、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村张某家中,盗窃现金800元、铂金戒指一枚(价值2500元左右)、银镯子一个(价值100元左右)、中天牌黑色直板手机一部(价值200元左右)。

9、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村柴某×家中,盗窃现金2300元及一部黑色直板手机(价值300元左右)。

10、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村柴某×家中,盗窃现金8000余元及纪念表一块(价值600元左右)、康佳牌手机一部(价值100元左右)。

11、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X乡柴某×家中,盗窃现金3300元。

12、2010年5月10日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到尉氏县X村常××家中,盗窃现金15000元左右及戒指三个、项链一条。

13、2010年5月10日上午,被告人罗某某伙同罗某员、任某、韩某某、王某某等人预谋后,骑两辆摩托车到尉氏县X村蔡××家中,盗窃现金5200元。

针对以上指控,公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、鉴定结论、常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实,认为被告人罗某某的行为已构成盗窃罪。请求依法惩处。

庭审中,河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议:被告人罗某某参与盗窃13起,被盗财物包括现金70460余元和其他物品,罗某某虽是主犯,但系部分自首,建议对其判处有期徒刑十年至十一年,并处罚金。

被告人罗某某对指控的第6起至第11起犯罪事实供认不讳,但辩称他没有参与指控的第1起至第5起和第12起、第13起盗窃;认为河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议过重,并希望从轻处罚。

辩护人提出的辩护意见是,被告人供述和被害人陈述的盗窃数额不能相互印证,被告人罗某某的盗窃数额应按17300元计算;罗某某系部分自首,又是从犯,认罪态度较好;综上,对罗某某应在三年有期徒刑以下量刑;另外,罗某某在1995年抢劫时是未成年人。

经审理查明:一、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同任某、罗某员、韩某某、王某某预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村安某的养鸡场内,盗窃现金1500元。

上述事实,有以下经庭审示证、质证的证据证实,本院予以确认。

1、被告罗某某在侦查阶段供述,2010年5月份的一天,同村的王某某找他一起出去玩(意思是偷东西),还让他骑着摩托车,他就骑着摩托车带着王某某去了鹿邑县城,他俩和任某、罗某员、韩某某聚齐后,韩某某骑着摩托车带着任某、罗某员,他骑车带着王某某在后面跟着,走了大概四个小时后,听王某某说到了新郑,他们拐上一条乡X路后,停在一个院子外面,他和韩某某在外面等着、放风,任某、罗某员和王某某就进去了,大概过了十五分钟左右,任某他们三个就跑出来了;虽然他是想跟着王某某他们分点钱,但任某他们偷了多少钱,他不清楚,也没有给他分钱,只是在一起吃了几顿饭;庭审中罗某某供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第6起盗窃属实。

2、同案犯王某某在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;王某某在庭审中供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第6起盗窃属实。

3、同案犯罗某员在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中罗某员供述,他仅参与了在新郑的两次盗窃,公诉机关指控的第6起盗窃属实,另外,当时他跟韩某某说了是去偷钱,偷到钱平分。

4、同案犯韩某某在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中韩某某供述,2010年4、5月份他只是骑着摩托车带着罗某员跟着任某他们出去过几次,每次都是任某他们五个一起,但他不知道他们是去偷东西的,也不知道去过尉氏和新郑,罗某员只是说一天给他500元钱,一共给他了三次钱,大概1000元左右。

5、同案犯任某在庭审中供述,他和罗某员等5人参与了公诉机关指控的第6起盗窃,后来因为家里有事他就先走了。

6、被害人安某陈述,2010年5月9日上午,他回到他位于新郑市X村西的养鸡场后,发现大门的锁眼被堵,他跳墙进去后,发现狗被打死,住处被翻得很乱,丢了1500元钱。

7、现场勘验检查工作记录证明勘验安某家养鸡场被盗现场情况和提取物证等情况。

8、郑州市公安某物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书证明2010年5月9日从安某家养鸡场被盗现场提取的的帝豪牌烟头(X号的检材)上检出人类遗传物质,来源于任某的似然比为2.689×1015倍。

二、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同任某、罗某员、韩某某、王某某预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村李某家,盗窃现金1400元及金项链一条,金戒指一枚,金耳环一对。

上述事实,有以下经庭审示证、质证的证据证实,本院予以确认。

1、被告人罗某某供述,2010年5月份的一天,他和任某、罗某员、王某某、韩某某骑着摩托车到新郑后,任某、罗某员和王某某从第一个院子出来后,他们又骑车往前走,走了大概20分钟左右,到了另外一个村X村头,在村头有一家农户,还是他和韩某某在外面放风,等了大概20分钟左右,任某他们三个就跑出来了,还说让马上走;庭审中罗某某供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第7起盗窃属实。

2、同案犯王某某在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;王某某在庭审中供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第7起盗窃属实。

3、同案犯罗某员在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中罗某员供述,他仅参与了公诉机关指控的第6起、第7起盗窃,当时他跟韩某某说了是去偷钱,偷到钱平分。

4、同案犯韩某某在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中韩某某供述,2010年4、5月份他只是骑着摩托车带着罗某员跟着任某他们出去过几次,每次都是任某他们五个一起,但他不知道他们是去偷东西的,也不知道去过尉氏和新郑,罗某员只是说一天给他500元钱,一共给他了三次钱,大概1000元左右。

5、被害人李某陈述,2010年5月9日中午12点左右,她回家后发现大门打不开,锁眼被堵,她从邻居家借梯子爬回家后,发现家里被翻得很乱,共丢了1400元钱和一条金项链、一枚金戒指和一对金耳环,这些首饰是2008年买的,花了2500元钱左右;另外,赵××是她母亲。

6、现场勘验检查工作记录证明勘验赵××家被盗现场情况和提取手印情况。

7、新郑市公安某物证鉴定室手印鉴定书证明2010年5月9日从李某家被盗现场提取的手印是罗某员左手食指所留。

三、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同任某、罗某员、韩某某、王某某预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村张某家中,盗窃现金800元、铂金戒指一枚、银镯子一个、中天牌黑色直板手机一部。

上述事实,有以下经庭审示证、质证的证据证实,本院予以确认。

1、被告人罗某某在侦查阶段供述,2010年5月份的一天,他和任某、罗某员、王某某、韩某某骑着摩托车到新郑后,先去了两个村子,之后又顺着柏油路继续走,走到一片路两边有可多门市部的地方,他们在一家单独的住户外面停了下来,还是他和韩某某在外面放风,过了大概十几分钟左右,任某他们三个就出来了,王某某说让赶紧走,他还听王某某说他们是翻墙进去的;庭审中,庭审中罗某某供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第8起盗窃属实。

2、同案犯王某某在庭审中供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第8起盗窃属实。

3、同案犯罗某员在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中罗某员供述,他仅参与了公诉机关指控的第6起、第7起盗窃。

4、同案犯韩某某在侦查阶段的供述与被告人王某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中韩某某供述,2010年4、5月份他只是骑着摩托车带着罗某员跟着任某他们出去过几次,每次都是任某他们五个一起,但他不知道他们是去偷东西的,也不知道去过尉氏和新郑,罗某员只是说一天给他500元钱,一共给他了三次钱,大概1000元左右。

5、被害人张某陈述,2010年5月9日下午17点左右,他回家后发现锁被木条堵住了,他从门缝看到屋门开着,窗户也被弄开了,然后他就报案了,民警赶到看过现场后,他和老婆清点后发现共丢了800多元钱和一枚价值2500元左右铂金戒指、一对价值100多元的银镯子和一部价值200元左右中天牌黑色直板手机。

四、2010年5月9日上午,被告人罗某某伙同任某、罗某员、韩某某、罗某某预谋后,骑两辆摩托车到新郑市X村,先到被害人柴某×家中,盗窃现金2300元和一部黑色直板手机,后到被害人柴某×家中,盗窃现金8000余元、纪念表一块和康佳牌手机一部,又到被害人柴某×家中,盗窃现金3300元。

1、被告人罗某某在侦查阶段供述,2010年5月份的一天,他和任某、罗某员、王某某、韩某某骑着摩托车到新郑后,先去了两个村子,之后又去了一片路两边有可多门市部的地方,从那家单独的住户出来后,他们继续往前走,过了几分钟,走到一个丁字路口后,他们拐进一个村X村尾停了下来,还是他和韩某某在外面放风,他在村X村里面,他在村外等了20多分钟,任某他们才出来,之后他们就回去了;庭审中罗某某供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第9起至第11起盗窃属实。

2、同案犯王某某在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;王某某在庭审中供述,他仅参与了在新郑的六次盗窃,公诉机关指控的第9起至第11起盗窃属实。

3、同案犯罗某员在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中罗某员供述,他仅参与了公诉机关指控的第6起、第7起盗窃。

4、同案犯韩某某在侦查阶段的供述与被告人罗某某的供述基本一致,并能互相印证;庭审中韩某某供述,2010年4、5月份他只是骑着摩托车带着罗某员跟着任某他们出去过几次,每次都是任某他们五个一起,但他不知道他们是去偷东西的,也不知道去过尉氏和新郑,罗某员只是说一天给他500元钱,一共给他了三次钱,大概1000元左右。

5、被害人柴某×陈述,2010年5月9日上午9点左右,他回家后发现大门锁眼被木条堵住了打不开,他翻墙进家后,发现家里被翻得很乱,放在被子里的2300元钱丢了,还丢了一部价值300元左右的直板手机。

6、被害人柴某×陈述,2010年5月9日上午10点左右,他回家后发现大门锁眼被木条堵住了,他翻墙进家后,发现屋里被翻得很乱,共丢了8000元钱和一只价值600元左右的纪念表、一部价值100元左右的康佳牌手机。

7、被害人柴某×陈述,2010年5月9日上午9点30分左右,他和妻子、儿子柴某安某家时发现大门锁芯被木条堵住了打不开,柴某安某墙进院后一看屋门开着,就报了警,民警赶到看过现场后,他发现丢了3300元钱。

另查:2011年8月23日,被告人罗某某到新郑市公安某投案,并如实供述了他在2010年5月份伙同任某等5人在新郑盗窃的情况。

本案其他综合证据:

1、辨认笔录证明同案犯罗某员辨认作案地点情况。

2、常住人口基本信息证明被告人罗某某系完全某事责任某力人。

3、(略)人民法院刑事判决书、罪犯档案资料证明被告人罗某某前科情况。

4、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、侦破报告证明被害人报案情况、被告人罗某某投案情况和案件侦破情况。

本院认为,被告人罗某某以非法占有为目的,伙同他人先后4次秘密窃取公民财物,包括现金和其他物品,价值17300余元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。但公诉机关还指控被告人罗某某盗窃70460余元以外的53160余元,事实不清、证据不足,本院不予认定;对罗某某及其辩护人提出的相同意见,本院予以采纳。

根据我国刑法的规定,犯盗窃罪,数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对被告人罗某某应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

被告人罗某某在共同犯罪中在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚。对辩护人提出的相同意见,本院予以采纳;公诉人提出罗某某系主犯,与法律规定和庭审查明的事实不一致,本院不予采纳。

在对被告人罗某某的量刑的过程中,本院充分考虑了以下量刑情节:1、罗某某一年内多次盗窃,可以酌情从重处罚;2、罗某某具有入户盗窃情形,可以酌情从重处罚;3、罗某某犯罪以后自动投案,如实向公安某关供述其于2010年5月份在新郑市盗窃6次的罪行,系自首,依法应当从轻处罚;4、罗某某于刑罚执行完毕之后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重,本院不予采纳;辩护人发表的量刑意见偏轻,本院不予采纳;辩护人提出罗某某犯前罪时系未成年,与(略)人民法院(2002)鹿刑初字第X号刑事判决书认定的事实不一致,本院不予采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人罗某某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2011年9月19日起至2015年9月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)

二、赃某、赃某予以收追缴,发还被害人。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本五份。

审判长李某莉

审判员吴云锋

人民陪审员沈亚琼

二Ο一二年四月十九日

书记员刘某景

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点