重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）合法民初字第X号

原告重庆XXXX银行股份有限公某合川支行（以下简称XX行合川支行），住所地重庆市X组织机构代码：XX。

负责人赵XX，该支行行长。

委托代理人胡XX，该支行员工。

委托代理人冯X，该支行员工。

被告重庆XX机械制造有限公某（以下简称XX公某），住所地重庆市X组织机构代码：XXXX。

法定代表人周XX，该公某执行董事。

被告谭X明，男，19XX年X月XX日出生，汉族，职员，公某身份号码：x，住重庆市X村XX号X。

被告谭X梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，无业，公某身份号码：x，住重庆市X村X号附2X号。

原告XX行合川支行与被告XX公某、谭X明、谭X梅金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员邓岗适用简易程序公某开庭进行了审理。原告XX行合川支行的委托代理人胡XX、冯X，被告XX公某的法定代表人周XX、被告谭X明、谭X梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XX行合川支行诉称，2007年4月4日，合川市XXXX联社XX分社（以下简称“XXXX社”，后并入原告XX行合川支行）与重庆嘉X机械制造有限公某(以下简称“嘉X公某”)签订《重庆XXXX借款合同》，约定XXXX社向嘉X公某发放贷款55万元，贷款期限自2007年4月4日起至2008年4月3日止，约定年利率为9.9045％。2007年3月7日，XXXX社与被告谭X明、被告谭X梅签订《保证担保合同书》(合XX社XX年保字第00X号)，约定保证范围为全某债务本金及利息，保证方式为连带责任保证。2008年4月3日，XXXX社与嘉X公某签订《借款展期协议》，展期后到期日为2009年4月2日，展期期间贷款年利率按11.718％执行。截止2011年12月21日，该笔贷款尚有本金5l万元及利息187491.17元未偿还。2009年9月10日，被告XX公某与嘉X公某签订合并协议，约定双方采用吸收合并方式由被告XX公某对嘉X公某进行吸收合并，并由被告XX公某继受嘉X公某的债权债务。被告XX公某和嘉X公某完善相关手续后，2009年11月26日，嘉X公某被注销。2011年6月2日，原告向被告XX公某签发了《逾期贷款催收通知书》。2011年6月13日，被告XX公某及其法定代表人周XX签收了该通知书，并表示该通知书所记载内容属实，但至今仍未归还借款本息。故起诉至法院，请求判令：一、被告XX公某立即偿还原告借款本金51万元，并支付利息187491.17元(利息计算至2011年12月2l日)；二、被告谭X明、被告谭X梅在保证范围内承某连带清偿责任；三被告承某本案诉讼费、保全某等实现债权的一切费用。后：原告将第一项诉讼请求变更为：被告XX公某立即偿还原告借款本金51万元，并支付从借款之日起至还款之日止的利息，利随本清。再后来，原告就利息部分降低诉讼请求为：要求被告XX公某按约定利率支付从2010年5月1日起至还款之日止的利息（扣除已支付的利息770元），利随本清。

被告XX公某辩称，原告的诉请属实，借款属实。但是我现在被羁押，实际还不了款，请求调解，缓期还款。且公某合并的时候并没有告知我这个贷款是已经逾期了的，是高利息。

被告谭X明、谭X梅辩称，当时签订担保合同时间是两年，至今担保期限已经过了，钱应由XX公某来还，我们不应承某担保责任。

经审理查明，2007年4月4日，XXXX社与嘉X公某签订（XX）X社XX年借字第00X号《重庆XXXX借款合同》，约定XXXX社向嘉X公某发放贷款55万元，约定贷款期限自2007年4月4日起至2008年4月3日止，年利率9.9045％。2007年3月7日，XXXX社与被告谭X明、被告谭X梅签订（XX）XX社XX年保字第00X号《保证担保合同书》，约定二担保人对（XX）XX社XX年借字第00X号《借款合同》所形成的全某债务本金伍拾伍万元及利息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贰年，自主合同所约定的债务履行期届满之次日起开始。2007年4月4日XXXX社向嘉X公某发放贷款55万元。2008年3月20日，XXXX社与嘉X公某签订《借款展期协议》，约定展期期间贷款年利率按11.718％执行。展期后到期日为2009年4月2日。2009年9月30日，被告XX公某与嘉X公某签订《合并协议》，对相关权利义务均进行了约定，其中某定被告XX公某吸收嘉X公某进行合并，被告XX公某为合并继承某某，合并基准日为2008年9月30日。合并后嘉X公某的资产及债权、债务全某转入被告XX公某……嘉X公某原欠其他债务由被告XX公某出具担保说明书负责偿还。2009年11月26日，嘉X公某经重庆市X区分局决定准予注销登记。2010年4月29日，被告XX公某向原告XX行合川支行做出承某，制定还款计划。2011年6月2日，原告向被告XX公某、周XX发送了《逾期贷款催收通知书》。2011年6月13日，被告XX公某、周XX签收了该通知书，确认欠款事实。另查明，原、被告签订合同的另一方主体为重庆市X区XXXX联社，因中某银行业监督管理委员会以银监复（2008）X号文，批准重庆XXXX银行股份有限公某合川支行开业，同时终止重庆市X区XXXX联社，其债权债务转给重庆XXXX银行股份有限公某合川支行。

原告曾于2011年9月8日向本院起诉被告XX公某、谭X明、谭X梅金融借款合同，后于2011年10月14日撤回对三被告的诉讼。

原告自认被告XX公某于2010年4月30日将前期产生的利息结清，后又于2010年6月7日归还部分利息770元。

上述事实，有原、被告的陈述、《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、《借款展期协议》、《逾期贷款催收通知书》、《合并协议》、准予注销登记通知书、承某、银监复［2008］X号批复、民事诉状、民事裁定书、说明等证据，并经当庭质证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全某履行自己的义务。嘉X公某向原重庆市X村信用合作联社贷款，双方订立的《借款合同》系嘉X公某和重庆市X村信用合作联社双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。后贷款人重庆市X村信用合作联社改组为重庆XXXX银行股份有限公某合川支行，原重庆市X村信用合作联社享有的债权依法应由原告XX行合川支行继受。嘉X公某由被告XX公某吸收合并，由被告XX公某继受其债务。故原《借款合同》对原告XX行合川支行、被告XX公某双方均具有法律效力，双方应当按照约定全某履行自己的义务。原告已按约提供借款，借款人应当按约返还借款本金并支付利息。被告XX公某不按时返还借款的行为违反了双方的约定，引起本案纠纷发生，应当承某相应的民事责任。故原告要求被告XX公某返还借款本金并要求被告XX公某按约定利率支付从2010年5月1日起至还款之日止的利息（扣除已支付的利息770元），利随本清的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告谭X明、谭X梅于2007年3月7日与原告XX行合川支行订立《保证担保合同》，约定保证范围为全某债务本金及利息，保证方式为连带责任保证，保证期间为贰年，自主合同所约定的债务履行期届满之次日起开始。而《借款合同》经过展期后于2009年4月2日到期。故保证期间应为2009年4月3日至2011年4月2日。原告应当在保证期间内向保证人要求承某保证责任，而原告最早于2011年9月8日向本院起诉三被告，《最高人民法院关于〈适用中某人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中某、中某、延长的法律后果”，谭X明、谭X梅的保证超过了保证期间，故免除保证责任，对原告要求被告谭X明、谭X梅在保证范围内承某连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中某人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中某人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于〈适用中某人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、由被告重庆XX机械制造有限公某于本判决生效后十五日内向原告重庆XXXX银行股份有限公某合川支行偿还借款本金51万元并支付利息（按约定利率从2010年5月1日起计算至还款之日止，扣除已支付的利息770元），利随本清。

二、驳回原告重庆XXXX银行股份有限公某合川支行的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10774元，减半收取5387元，由原告XX行合川支行负担538元，由被告XX公某负担4849元（此款已由原告XX行合川支行垫付，限被告XX公某于本判决生效后十五日内付给原告XX行合川支行4849元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中某人民法院。

自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。

审判员邓岗

二○一二年三月二十一日

书记员刘某