重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）合法民初字第X号

原告晏某，女,19XX年X月X日出生，汉族，务农，住（略），公民身份号码x。

委托代理人袁某，重庆璧山县中心法律服务所法律服务工作者。

被告周某丁，男，19X年X月X日出生，汉族，务农，住（略），公民身份号码x。

原告晏某与被告周某丁离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员叶斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某及其委托代理人袁某、被告周某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告晏某诉称，原、被告于2003年上半年在合川打工时相识恋爱，不久即同居生活，并于2004年3月13日在合川太和镇人民政府办理结婚登记手续。2004年5月10日，原、被告生育一子取名周某丁某。婚后，被告不思进取，家庭生活困难，原告遂于2005年10月外出务工。2007年1月，被告因怀疑原告在外有不正当男女关系，强行将原告带回家，并限制原告人身自由。原告不得已离家出走，长期在外避难达四年之久。期间，被告找过原告，但没有找到。据此，请求依法判决原、被告离婚，婚生子周某丁某由原告抚养，被告每月给付200元扶养费，坐落于太和镇的房屋一套由原、被告平均分割。

被告周某丁辩称，原告所诉不属实。原告之所以离家出走，是因为对我不满意，认为我赚钱太少，故变心不愿跟我过下去。原告2007年出走后，我于2008年7、8月间找回了原告，共同生活两个月后，原告再次出走，我多方查找原告下落，但因其更换了电话号码，故找寻未果。我对原告仍有感情，不愿意离婚，但如果原告执意要求离婚，我要求抚养周某丁某，如解决不好孩子抚养问题，我不同意离婚。至于在太和镇的房屋，是我父母的。

经审理查明，原告与被告于2003年在合川务工期间相识后确立恋爱关系，于2004年3月13日在合川太和镇人民政府登记结婚，并于X年X月X日生育一子取名周某丁某。婚后，双方因家庭琐事时有吵闹，导致夫妻感情不和睦，原告遂离家出走，被告多方找寻原告未果。其后，原告起诉来院，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的陈述、合川区X镇民政办公室出具的证明、身份证等为证，足以认定，本院予以确认。

本院认为，原、被告自愿结婚并生育一子，有一定感情基础，现双方虽然因相互某理解感情有隙，且双方年轻气盛，家庭生活中偶尔产生分歧在所难免，双方应当互某、互某、互某、互某，共同克服困难，解决矛盾，原、被告夫妻关系仍有和好可能。原告又没有其它充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。综上，原、被告之间的夫妻感情没有达到完全某裂的程度，原告要求离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告晏某与被告周某丁离婚。

案件受理费240元，由原告晏某负担（已纳清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员叶斌

二Ｏ一二年二月十七日

书记员孔令明