原告唐某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告曾某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告唐某丁与被告曾某子女探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某丁到庭参加诉讼，被告曾某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告唐某丁诉称，原告唐某丁与被告曾某经人介绍后，于2010年2月23日以夫妻名义同居生活，双方未办结婚登记手续。X年X月X日生育非婚生儿子（乳名唐某丁多，未取正名）。后被告起诉要求抚养非婚生儿子，一、二审法院均判决非婚生儿子由被告抚养，但对探望权未作判决，现请求判决原告每星期探望非婚生儿子一次，被告必须予以协助。

被告曾某书面答辩称，原告不尽抚养非婚生儿子的义务，其请求享有探视权应不予支持。非婚生儿子现随被告在外地生活，若判决探望，也只能一年一次，且原告应在支付抚养费后，于每年2月初到非婚生儿子生活地探望。

原告唐某丁在举证期限内向本院提供以下证据：（2011）秀民初字第X号民事判决书、（2011）莆民终字第X号民事判决书各一份，证明一、二审判决均未对非婚生孩子的探望权作出判决的事实。本院经审查认为，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，该证据可以作为本案认定事实的依据。

被告曾某在举证期限内没有向本院提供证据。

根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：

原告唐某丁与被告曾某经人介绍后于2010年2月23日以夫妻名义同居生活，但至今未补办结婚登记手续。2010年11月15日被告生育非婚生儿子（乳名唐某丁多，未取正名），现随被告一起生活。2011年6月3日，被告案诉本院，要求抚养非婚生儿子，2011年7月13日，本院作出（2011）秀民初字第X号民事判决书，判决非婚生儿子由被告曾某抚养。因原告不服判决，提起上诉，2011年10月31日，莆田市中级人民法院作出（2011）莆民终字第X号民事判决书，维持判决非婚生儿子由被告曾某抚养，并由原告按年支付抚养费。但对非婚生儿子探望权，一、二审法院均未作判决。2012年1月4日，原告案诉本院，要求判决原告每星期探望非婚生儿子一次。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。

本院认为，原告唐某丁与被告曾某未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，生育一非婚生儿子（乳名唐某丁多，未取正名），现判由被告抚养，但原告享有探望非婚生儿子的权利。原告要求每星期探望一次，次数过多，也不利于判决的履行。本院酌定每年两次。对于被告辩解原告必须支付抚养费后，才能行使探望权，于法无据，依法不予采信，被告可按执行程序申请解决。据此，为了保护公民合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第某十八条第某款、第某、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某十四条第某款的规定，判决如下：

一、原告唐某丁自2012年起，每年探望非婚生儿子（乳名唐某丁多，未取正名）两次直至成年，探望时间在每年7月31日、12月31日各一次，被告曾某必须予以协助；

二、驳回原告唐某丁其他的诉讼请求。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告唐某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员林金华

二0一二年二月二十九日

书记员潘丽鑫