原告张某，男，汉族。

委托代理人张某峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。

被告靳某，男，汉族。

委托代理人段验军，河南凌峰律师事务所律师。

委托代理人常小亮，河南凌峰律师事务所工作人员。

原告张某因与被告靳某民间借贷纠纷一案，于2012年2月2日向本院起诉。同日本院作出受理决定，向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。2012年3月27日依法由审判员原小波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某，被告委托代理人段验军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：2010年11月26日，被告向其借款50000元，约定2011年2月28日前归还，若到期未还，则承担起诉费、交某、误工费等，按月息百分之三承担利息，并承担20000元违约金，但被告至今未还，故请求判令被告归还该款。

被告靳某辩称：其于2010年11月26日向原告借款属实，当时虽约定借款50000元，但原告实际支付给其的现金只有44000元，直接扣除了6000元利息，故本金应按44000元计算，且其后来分两次共计归还了原告12000元，应当扣除。另外其与原告约定的违约金20000元过高，违约金不能超过本金的百分之十。

原告提供的证据有：2010年11月26日被告出具的借条一份，证明被告向其借款的金额及约定利息、违约金的情况。

经质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但称该借条上所显示的并非实际情况。

经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据具有真实性、关某、合法性，被告对该借条的真实性亦无异议，本院予以认定。

根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确定案件事实如下：2010年11月26日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，载明“今借到张某现金伍万元整，定于2011年2月28日前归还，若到期未还，将承担起诉费、交某、误工费等费用，同时承担本金月息3%予以偿还，并承担违约金贰万元整。借款人：靳某2010.11.26”。该款至今未还。

本院认为：被告向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告归还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称实际借款只有44000元，且后来归还12000元，因被告未提供证据证明其主张，原告亦不予认可，故对被告该辩称理由，本院不予采纳。原告要求被告按照月息百分之三支付逾期利息，因该利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分，本院不予支持。原告要求被告承担违约金20000元，被告辩称该违约金过高，考虑到被告借原告的款项至今未予归还，确实给原告造成一定损失，结合本案的实际情况，双方约定的违约金远高于原告的实际损失，且原、被告已就借款约定了逾期未还的利息，原告的损失在一定程度上得到了弥补，故本院酌定由被告承担违约金10000元为宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院〈关某人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告靳某在本判决生效后十日内归还原告张某50000元及逾期利息（利息从2011年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；

二、被告靳某在本判决生效后十日内支付原告张某

违约金10000元。

案件受理费1450元，减半收取725元，由被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员原小波

二0一二年三月二十七日

书记员王亚娟