原告吴某。

委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。

被告曾某丙。

第三人曾某丁。

第三人黄某。

原告吴某诉被告曾某丙离婚及诉被告曾某丙、第三人曾某丁、黄某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人杨庆辉、第三人黄某到庭参加了诉讼，被告曾某丙、第三人曾某丁经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年2月24日，经媒人介绍和父母包办，原、被告双方于民政部门登记结婚，登记证号JX-X-X。结婚前，被告及第三人通过媒人先后向原告索取见面、送某、打头面等名目的彩礼共计44000元整，而原告为筹办婚事所花费的开支则高达十余万元。婚后不久，二人同到北京打工，谁知在五月初的一天，被告突然不辞而别，音讯全某。原告四处寻找并多方打听，原来，被告在与原告结婚之前，就已与一异地青年同居，而且还生育一子，婚前，该青年被捕坐牢，婚后，该青年刑满出狱，二人情意难舍，被告又回到了那青年的身边。为挽救婚姻，原告对被告极力规劝，希望其回心转意回到家中，谁知被告谎称没有路费，原告又先后寄去盘缠700余元，但遗憾的是，原告所有这些努力都是白费工夫。至此，原告似乎明白，双方之间的婚姻，其实从头到尾都是一场骗局。原告只不过是一支被人戏弄的棋子，注定了在被诈取巨额财产之后落得个人财两空。鉴此，原告不得不提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、被告与第三人共同退还借婚姻索取的巨额彩礼44000元。

原告为支持其主张，提供证据如下：

1、结婚证：证明原、被告夫妻关系合法；2、视听资料（光盘一碟）（当庭播放）：证明原、被告夫妻感情破裂，吴某的母亲劝说曾某丙回家，女方拒绝回家；3、三份汇款单：证明原告劝被告回家寄的路费；4、对杨XX的调查材料1份：证明其系原告方媒人，女方媒人系其女婿曾某进，经媒人手，原告共给被告彩礼42000元。

被告曾某丙未到庭，未提供书面答辩和相关证据。

第三人曾某丁未到庭，未提供书面答辩和相关证据。

第三人黄某述称，曾某丙结婚之后，对其说“两个老的说话太难听，过不下去，说建房子欠20多万，吴某有病”，其也劝她叫吴某秋后回来治疗，曾某丙还是不同意，并说吴某不该隐瞒病情。就曾某丙的婚事，其共收到彩礼40000元，但其也花了20000多元，买的东西，赔了十几床被子，还剩10000多元钱曾某丙拿走存到她的银行卡上了。

经审理查明，原、被告于2010年农历12月经人介绍相识，于2011年农历正月十二日按农村习俗举行婚礼，同年2月24日经政府登记结婚。婚后原、被告共同外出打工，在打工期间，曾某丙于2011年农历5月份与吴某不辞而别，分居至今。原告遂以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼。

另查明，原告吴某为与被告曾某丙结婚，先后给付曾某彩礼42000元现金，第三人黄某经手；为曾某丙结婚，第三人黄某、曾某丁置办陪嫁物品有：2对小木靠椅子、洗脸架1个、2个洗脸盆、2个洗脚盆、两床床单、八件套床上用品1套、2床羽绒被、6床棉被，另吴某到曾某上门，黄某给吴某上门礼1000元。

上述事实，有结婚证、视听资料、对证人杨XX的调查笔录及原告当庭陈述、第三人黄某当庭述称在卷证实，足以认定。

本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，但维系婚姻关系，应以感情为基础。综合考虑原、被告的夫妻感情，原、被告于2010年农历12月经人介绍相识，于2011年农历正月十二日即按农村习俗举行婚礼，到2011年2月24日双方经政府办理登记结婚（2011年农历正月二十二），从认识到结婚不到两个月的时间，双方婚前认识时间短，感情基础差，婚后，原、被告共同生活不到半年，共同生活时间短，未建立起真正的夫妻感情，被告从2011年农历五月初与原告不辞而别至今，双方一直分居，由此可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，原告起诉离婚，应予以支持。就原告诉求的彩礼，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）的规定，应当以双方离婚为条件”，根据该规定并对照本案的情形，原告向被告及第三人给付彩礼，被告及第三人表示接受，原、被告双方办理了结婚登记并共同生活，结合第三人黄某的述称，原告家在为原告办婚事前因建房还欠有外债，本案符合规定中的第（三）种情形。因此，原告要求被告及第三人返还给付的彩礼的请求依法亦应予支持。关于彩礼的数额，原告主张共计44000元，但媒人杨XX证明是42000元，第三人黄某当庭也认可42000元，故应采信42000元。同时，第三人黄某、曾某丁为办理曾某丙的婚事，置办有部分陪嫁品，黄某虽未提供该陪嫁品的实际价值，但原告当庭认可这些物品，因此，在返还彩礼时，可酌情予以扣除。另外，原告到曾某上门，黄某给其上门礼1000元亦应予以扣除。同时，综合考虑被告曾某丙与原告已共同生活的实际情况，可酌定由被告曾某丙退还原告吴某彩礼20000元，第三人曾某丁、黄某对此款承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、原告吴某与被告曾某丙离婚；

二、被告曾某丙返还原告吴某彩礼款20000元，于本判决生效后十日内一次付齐；

三、第三人曾某丁、黄某对曾某丙应返还的彩礼款20000元承担连带责任；

四、驳回原告过高诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由被告曾某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送某之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。

审判长夏惠凤

审判员李树君

审判员陈某

二○一二年五月二日

书记员盛修林