公诉机关商城县人民检察院。

被告人余某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2011年12月8日被商城县公安局刑事拘留，2012年1月5日被商城县人民检察院批准逮捕，次日被商城县公安局执行逮捕，现羁押于商城县看守所。

商城县人民检察院以商检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2012年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员杨丽出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

商城县人民检察院指控：2009年4月的一天，被告人余某与李某、许XX等人到武汉以2000元价格购得氯胺酮（K粉）约50克回商城，后将“K粉”分成若干小袋以每袋100元价格销售给蒋XX、徐XX等人吸食。鉴于被告人余某的行为已构成贩卖毒品罪，为此请法院依法判处。同时向本院提交了相关证据。

被告人余某对公诉机关指控其贩卖毒品没有异议，辩解自己买回K粉后，回商城没有参加将K粉分装小袋向蒋XX、徐XX出售。陈述自己现很后悔，今后好好做人，请法庭从轻判处。

经审理查明：2009年4月的一个晚上，张时锋约李某、许XX（三人均已判刑）等人在本县城关“七八酒食”就餐。期间张时锋向李某、许XX提出由其出资，让李、许二人到武汉购买“K粉”（氯胺酮）到商城卖赚钱。几天后，李某、许XX联系被告人余某，余某与武汉市一卖K粉人王瑾联系购买K粉，张时锋即出资3000元，尔后余某及李某、许XX、程XX在本县租用赵XX的“中华”轿车前往武汉，以2000元购得K粉约50克。回商城后，李某、许XX、张时锋先后将K粉分装若干小袋，每袋以100元左右的价格销售给蒋XX、徐XX等人吸食。

上述事实、有控辩双方提交，且经法庭质证、认证的下列证据证实：

1、证人程XX的证言证明：2009年“五一”前的一天，其和张时锋、李某、许XX、蒋紫晨在城关“七八酒食”吃饭时，张时锋提出自己出钱让李某、许XX“弄”（土语，买的意思）“K粉”混钱。几天后，张时锋让李某到家拿钱，后自己和李某、许XX及余某在商城租车到武汉用2000元买50克“K粉”。买时自己没有下车。

2、证人李某、许XX的证言均证实由张时锋提出并出资3000元，之后于余某、程XX租车到武汉购买50克“K粉”回商城贩卖，回商城后由李某、许XX、张时锋分装小袋，先后卖给蒋XX、徐XX吸食等情况。

3、证人赵XX的证言证明：2009年4月的一天下午，四某年青人用700元租自己的“中华”轿车到武汉来回情况。

4、证人蒋XX的证言证明：2009年4月的一天晚上，其和张时锋、李某、许XX、程XX等人在城关“七八酒食”吃饭时，张时锋叫李某、许XX到武汉去买“K粉”，由张出钱。买回后自己从李某、许XX手上花300元买过三次“K粉”吸食情况。

5、证人徐XX的证言证明：张时锋帮其联系买“K粉”及自己花400元两次在小许（指许XX）手上买“K粉”吸食情况。

6、报案证明、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、被告人户籍证明、（2010）商刑初字第X号刑事判决书。

7、被告人余某的供述在时间、地点及经过上与以上向吻合。

本院认为：被告人余某伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。且在共同犯罪中与张时锋、李某、许XX均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人余某贩卖毒品后在商城县分袋包装向蒋XX、徐XX销售这一事实，经查：李某、许XX及蒋XX、徐XX的证言证明余某未参与该起事实，且公诉机关也未举出其他证据相佐证，故对公诉机关指控被告人该节事实不予支持。被告人余某的辩解本院予以支持。鉴于被告人余某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四某七条第一、四某、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判处执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月8日起至2012年8月7日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈某

审判员卢颖

审判员赵开友

二Ｏ一二年四某二十六日

书记员倪有为