原告史某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告同X，女，X年X月X日生，汉族，农民。

被告任XX，男，X年X月X日生，汉族，农民,系被告同X之夫。

原告史某诉被告同X、任XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军社适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告史某诉称，两被告系夫妻关系，经营一大卡车，我在大王镇开办一轮胎店。近年来，两被告一直在我处购买轮胎，现共拖欠轮胎款11300元，两被告向我出具有欠条。2011年12月19日，我妻子在向第一被告索要轮胎款时，双方发生纠纷，现要求两被告共同给付轮胎款11300元，诉讼费由被告负担。

被告同X辩称，我们夫妻俩欠原告轮胎款11300元属实，我们并未拒绝给付原告轮胎款，而原告之妻却将我打伤，在未解决打架之事前，原告却将我们起诉到法院，我们不同意原告的诉讼请求，诉讼费我们不负担。

被告任XX辩称，我妻子所称属实，我与我妻子意见相同。

经审理查明，原告系个体工商户，其在户县X镇X路开办户县X路通轮胎经销部。两被告系夫妻关系，家庭经营东风牌重型自卸车一辆。从2009年3月起两被告开始在原告处赊帐购买轮胎。2010年11月11日，被告同X向原告出具欠条一张，欠款金额为9000元。2011年10月23日，被告任XX向原告出具欠条一张，欠款金额为2300元。2011年12月19日，原告之妻在向被告同X索要轮胎款时，双方发生纠纷，随后原告诉至本院，要求两被告给付轮胎款11300元，诉讼费由被告负担。审理中，因原、被告各执已见，致调解无效。

上述事实，有欠条、当事人陈述在卷佐证。

本院认为，两被告对拖欠原告轮胎款并向原告出具欠条无异议，现原告要求两被告给付轮胎款，于法有据，应予支持。被告同X要求解决打架纠纷属另一法律关系，本案不予处理。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告同X、任XX于判决生效后十日内共同给付原告史某轮胎款11300元。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

本案案件受理费80元，减半收取，由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员高军社

二0一二年二月二十七日

书记员沈化宁