原告黄某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人郑长山，福建思阳（秀屿）律师事务所律师。

委托代理人徐贞，福建思阳（秀屿）律师事务所实习律师。

被告林某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。

委托代理人唐某木，福建秀屿律师事务所实习律师。

原告黄某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人郑长山、徐贞到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原、被告于2006年初经他人介绍认识后，双方于同年11月6日办理结婚登记手续，婚后已生育子女两人，后双方因性格不合，无法和睦相处，现夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚，并抚养婚生男孩，夫妻共同财产依法分割。

被告林某作书面答辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。

原告黄某在举证期限届满前向本院提供如下证据：

1、结婚证一份，意在证明原、被告系合法婚姻关系的事实。

2、出生医学证明一份，意在证明原、被告双方于X年X月X日生育一男的事实。被告林某在举证期限届满前未向本院提供任何证据。

本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。

根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：

原告黄某与被告林某系经人介绍相识后，于2006年11月6日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，X年X月X日生育女孩林某，X年X月X日生育一男孩（未取名）。后双方常因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，引起夫妻感情不睦。2011年12月26日原告向本院提起离婚诉讼。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。

综上事实，本院认为，原告黄某与被告林某之婚姻依法办理结婚证，形成了合法的夫妻关系，其婚姻应受法律保护。双方虽因性格不合，引起夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请与被告离婚，理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

不准原告黄某与被告林某离婚。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员周某洪

二0一二年二月十三日

书记员方慧敏