公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人邹某，男，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年10月20被抓获；经息县人民检察院批准，2011年10月27日被息县公安局逮捕。现羁押于某县看守所。

辩护人赵某，男，河南息州律师事务所律师。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪，于2012年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉；被告人邹某及辩护人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院经依法审理查明：2008年上半年，被告人邹某通过他人认识了做水泥生意的息县X村农民孙伟，此后，邹某以河南省新乡市新原水泥有限公司直销处业务员的身份，与孙伟多次做水泥买卖生意。2008年7月，被告人邹某得知水泥涨价后，产生了骗取孙伟货款的念头，遂于某月7日以替孙伟买水泥为由，骗取孙伟货款112500元。邹某得款后，更改了手机号码，从郑州市逃至西安、青岛等城市，后又逃至山西省洪桐县。2011年10月20日，息县公安局民警根据掌握的线索在洪桐县将被告人抓获。

上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述在卷证实，足以认定。

本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段骗取他人钱财，数额巨大（我省标准为4万元至50万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪。息县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚，适用法律条款正确，本院依法予以维护。被告人邹某一直如实供认自己的犯罪事实，依法可以从轻判处；审理中，其亲属代替其退赔了被害人孙伟被骗的现金112500元整，得到了被害人谅解，且系初犯，可酌情从轻判处；辩护人关于某告人认罪坦诚，全部退还了被害人损失，得到了被害人谅解，可判处法定最低刑即三年有期徒刑的意见符合本院事实和法律规定，本院予以采纳；但辩护人关于某对被告人宣告缓刑的意见则不能成立，本院不予采纳，因为被告人诈骗数额巨大，超过了10万元，而且是在审理环节中慑于某律的威力被迫退赃，其犯罪后逃匿，不主动归案，犯罪情节较重，社会危害性较大，不适宜判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：

被告人邹某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（未缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年10月20日起至2014年10月19日止；罚金应于某判决生效之日起40日内缴纳完毕。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长雷胜利

人民陪审员李勇

人民陪审员周石

二O一二年二月二十一日

书记员代莉