原公诉机关北京市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）金某，男，30岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业。1999年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2003年1月因吸毒被劳动教养一年九个月；2004年11月因吸毒被劳动教养一年九个月；2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年1月30日刑满释放；2008年4月28日因吸毒被劳动教养二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2008年6月4日被逮捕。现羁押在北京市X区看守所。

北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控被告人金某犯盗窃罪一案，于某00八年八月四日作出（2008）石刑初字第X号刑事判决。金某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、核实相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

北京市X区人民法院判决认定：

2008年3月27日下午，被告人金某在本市X区老山博古古玩市场博古艺苑某门店内，趁店主包某某不备，将包某某放在桌子上的诺基亚x型手机盗走，后金某将手机销赃，赃款已挥霍，赃物已灭失。经鉴定，手机价值人民币1190元。

另查明，2008年4月12日，被告人金某因吸毒被民警抓获，在拘留期间，于4月15日主动向民警交待了盗窃手机的事实。

上述事实，有经一审法院庭审举证、质证并予以确认的被害人包某某的陈述及辨认笔录；被告人金某的供述、辨认现场照片及前科材料；公安机关出具的到案经过；价格鉴定结论书等证据；金某在一审法庭审理过程中无异议。一审法院认为，被告人金某以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。金某系累犯，应依法对其从重处罚。金某主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金某民币一千元。二、被告人金某的犯罪所得继续追缴，追缴后发还被害人包某某。

上诉人金某的上诉理由为，一审法院对其量刑过重。

二审审理期间，上诉人金某未向法庭提交新的证据。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，且与本案的其他证据相互印证，能够证明案件的事实，本院予以确认。

本院认为，上诉人金某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。金某系累犯，应依法对其从重处罚；鉴于某主动交待公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。金某关于某审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，金某系累犯，本应从重处罚，但一审法院考虑了其具有自首情节，已对其予以从轻处罚，一审法院所作出的判决，符合法律规定，故金某的上诉理由，因无实事及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据金某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王东

代理审判员王靖

代理审判员张学

二00八年九月五日

书记员彭啸