原告熊某,男，1976年出生,汉族,个体工商户，住（略）。

被告郝某，女，1976年出生，汉族，个体工商户，住（略）。

委托代理人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。

原告熊某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年3月20公开开庭进行了审理。原告熊某、被告郝某及其委托代理人张简政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告熊某诉称：原、被告于1995年7月登记结婚，婚前由于某识时间较短，了解不够，性格不合，草率结婚，导致婚后夫妻感情一般。自2006年下半年开始，双方虽在同一屋檐下生活，但一直过着分居生活，两人形同陌路，夫妻关系名存实亡。特别是去年下半年开始，经常互相猜忌、争吵，双方矛盾升级，夫妻感情已彻底破裂。现要求离婚、带养婚生子并分割夫妻共同财产、债务。

为证明其主张的事实，原告熊某向本院提交了以下证据材料：

1、《结婚证》1份，欲证明原、被告系合法夫妻的事实；

2、《常住人口登记卡》2份，欲证明生育子女情况。

被告郝某辩称：原、被告婚后有过矛盾是属实的，但夫妻感情没有破裂，双方仍有和好可能，不同意离婚。

被告在举证期限内未向本院提交证据材料。

庭审中，被告对原告提交的证据1、2质证后均无异议。

本院对原告提交的证据审核后认为：证据1、2均系国家机关依职权出具的公文书证，且被告无异议，本院对其证明力予以认定。

根据以上证据和庭审中当事人的一致陈述，本院确认以下事实为本案事实：

原告熊某与被告郝某于1995年经人介绍后相识，同年7月18日登记结婚，结婚时双方均未达到法定婚龄。婚后关系尚可，分别于X年X月X日生育一子，取名熊某钦，现读高中一年级；X年X月X日生育一子，取名熊某源，现读小学一年级。自2011年下半年开始，因双方互相猜忌对方有第三者，导致夫本院认为：原告熊某与被告郝某结婚登记时虽未达到法定婚龄，但现在双方均已达到法定婚龄，依照《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第八条之规定，应确定原、被告的婚姻关系合法有效。原告熊某与被告郝某婚后感情较好，导致夫妻关系不和的原因是双方缺乏信任，只要在以后的生活中加强理解与沟通，互相尊重，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能，现夫妻感情并未完全破裂。故对原告熊某要求与被告郝某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告熊某与被告郝某离婚。

本案案件受理费300元，由原告熊某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。

审判员张利

二0一二年三月二十日

书记员晏飞