原公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯非法拘某罪于2008年12月27日被郑州市公安局金水分局刑事拘某，同年12月31日被逮捕，2009年1月5日被郑州市X区人民检察院决定取保候审，因在取保期间不到案，2011年8月5日被抓获，现羁押于某州市第一看守所。

辩护人李某乙、周某某，河南天坤律师事务所律师。

河南省郑州市X区人民法院审理河南省郑州市X区人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法拘某罪一案，于某Ｏ一一年九月十四日作出（2009）金刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2005年9月20日17时，被告人李某甲伙同李某动、李某港、黄华（均已判刑）在郑州市X区X路X号院门前将被害人李某X强行带到一辆面包车上，先后将李某X带至河南省太康县、河南省辉县非法拘某长达11日之久。2008年12月27日，被告人李某甲到郑州市公安局金水分局主动投案，后在取保候审期间不到案。2011年8月5日被告人李某甲被抓获。

上述事实，有下证据证实：

1、被害人李某X陈述，其于2005年9月20日17时许在金水区X路X号院门前被人强行带上一辆白色金杯面包车，先后在河南省太康县、河南省辉县非法拘某11日。此情节与被告人李某甲及其同案犯李某港、李某动、黄华四人供述的情节，证人李某X证实李某X被他人强制带走的时间、地点等情节相一致。

2、到案经过，证实2008年12月27日，被告人李某甲到郑州市公安局金水分局投案。2011年8月5日，被告人李某甲被公安人员抓获归案。

3、郑州市X区人民法院（2005）金刑初字第X号刑事附带民事判决书，证实被告人李某甲的同案犯李某港、李某动、黄华犯非法拘某罪分别被判刑情况。

4、户籍证明，证实被告人李某甲身份情况。

根据上述事实和证据，河南省郑州市X区人民法院认定原审被告人李某甲犯非法拘某罪，判处有期徒刑一年。

上诉人李某甲上诉及其辩护人辩护称，李某甲有自首情节，原判量刑过重。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。

关于某某甲有自首情节，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，被告人李某甲供述、到案经过、在逃人员信息登记/撤销表、逮捕证等证据证实，上诉人李某甲曾于2008年12月27日到郑州市公安局金水分局投案，在郑州市X区人民法院对其取保候审期间脱逃，该院上网追逃，后被侦查机关抓获并依法逮捕，故其行为不构成自首；《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定，非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。上诉人李某甲非法拘某他人，依法应在上述量刑幅度内惩处。原判综合考虑本案案情，判处其有期徒刑一年，符合法律规定。故上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。

本院认为：上诉人李某甲伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘某罪，依法应予惩处。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长左建功

审判员竹庆平

审判员成存启

二○一二年二月二十日

书记员朱新平