原告南乐县X村信用合作联社。

法定代表人段某，该联社理事长。

委托代理人张某某，男，X年X月X日生，该联社城关信用社工作人员。

被告李某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告仝某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告师某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告南乐县X村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告李某、仝某、师某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告李某于2008年7月29日因购房需要，由被告仝某、师某担保，从原告处借款89000元，约定借款期某为2008年7月29日至2009年7月10日。借款逾期某经多次催要未果，为维护原告之合法利益，故请求人民法院判令被告给付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。

三被告均未作答辩。

原告就其诉讼主张提供有下列证据：1，被告李某于2008年7月29日的借款申请书一份，证明被告李某因购房需要向原告下属城关信用社申请借款89000元及城关信用社经调查核实后签字同意借款89000元给被告李某的事实。2，三被告身份证复印件，借款借据，保证合同各一份，证明城关信用社根据被告李某的申请，经与三被告协商签订保证合同对借款数额、期某、利率、罚息、违约责任、担保方式、范围、期某等进行约定的事实。3，借款付出凭证，存款凭条各一份，证明合同签订后，城关信用社依据合同约定将89000元的借款转付被告李某（略）存款账户内的事实。

三被告均未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：2008年7月29日，被告李某因购房需要向原告下属城关信用社申请借款89000元，被告的借款申请经城关信用社调查审核后，同意借款89000元给被告李某。同日在被告李某提供被告仝某、师某担保的情况下，双方签订保证合同一份。合同主要约定，自2008年7月29日至2009年7月10日止，借款人在贷款人城关信用社的借款89000元，借款利率为月息10.5825‰，逾期某息按50%，挪用按100%，担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为本合同项下借款本金，利息、罚息，违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用，担保期某为借款届满之日起五年。合同签订后，原告依约于2008年7月30日把89000元借款转付至被告李某（略）存款账户内。借款逾期某，经原告多次催要未果。故原告起诉来院，请求被告李某给付拖欠借款本金89000元及利息，并承担诉讼费用。担保人仝某、师某承担连带清偿责任。

本院认为，原告下属城关信用社与被告李某、仝某、师某经平等协商，签订保证合同，并不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方都必须严格履行合同确定的义务。城关信用社依约将89000元借款转付到被告李某存款帐户内，履行了付款义务，但逾期某经原告多次催要不履行还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告仝某、师某作为被告李某向城关信用社借款的联保人，应依约对被告李某给付原告借款本息共同承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告李某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告李某一次给付原告南乐信用联社借款本金89000元及利息（利息以原告处同期某款利率为准，自2008年7月29日起计算至本判决限定债务人履行债务期某届满之日止），逾期某《民诉法》第二百二十九条的规定执行。被告仝某、师某对被告李某给付原告借款本息承担连带清偿责任。

案件受理费2050元，公告费600元，共计2650元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。

审判长李某根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二○一二年二月十七日

代理书记员兰晓辉