公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人徐某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年12月28日因本案被台州市X路桥分局刑事拘留，2012年1月11日经台州市X区人民检察院批准被逮捕。现押台州市X区看守所。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。

台州市X区人民检察院指控，2011年12月27日，被告人徐某饮酒后驾驶浙J-X号中型自某货车，车厢内装载石子16800千克（核定载质量2800千克），从台州市X村X街镇方向，6时14分许，被告人徐某由西往东驾车途径白剑线2km+490m处即峰江街X村路段时，遇胡某本拉着人力车自某往南横过道路，被告人徐某注意不够而采取措施不力，两车发生碰撞，致胡某本倒地后头部及上身被中型自某货车右后轮碾压而死亡。中型自某货车往道路左侧侧翻过程中，与对方向由郭某驾驶的电动自某车发生再次碰撞，致郭某受轻伤及车辆受损。经检测，被告人徐某血液中酒精含量为0.53mg/ml。经认定，被告人徐某负此事故的主要责任。

2011年12月27日，被告人徐某主动投案，并如实供述自某的犯罪事实，并赔偿了经济损失。

上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人郭某陈述；2、证人胡某、秦某、张某某的证言；3、车辆技术检验报告；4、尸体检验报告；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、物证检验报告；7、照片；8、现场勘查笔录；9、事故车辆过磅记录；10、机动车驾驶证复印件及网上查询结果；11、机动车行驶证复印件及网上查询结果；12、道路交通事故认定书；13、血样提取登记表；14、指令出动单；15、调解协议书；16、谅解书；17、户籍证明；18、归案经过。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶严重超载的车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某案发后能自某，已赔偿经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。公诉机关的量刑建议书认为被告人徐某具有酒后驾驶严重超载车辆、自某、赔偿情节，建议对被告人徐某判处有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人徐某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月28日起至2012年12月27日止。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员金德

二O一二年三月二十三日

代理书记员林瑛

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自某投案，如实供述自某的罪行的，是自某。对于某某的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自某论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自某情节，但是如实供述自某罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自某罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。