申请人A公某。

法定代表人田某，总经理。

被申请人张某，女，X年X月X日出生。

申请人A公某不服北京市X区劳动争议仲裁委员会（以下简称宣武区仲裁委）作出的京宣劳仲字[2010]第X号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

2010年9月3日，宣武区仲裁委做出裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内，A公某支付张某2010年3月1日至3月2日、2010年3月19日至3月25日工资，合计：520.69元[（1500元+150元+20元）/21.75天×6天+10元/天×6天]；二、自本裁决书生效之日起五日内，A公某支付张某违法解除劳动合同赔偿金3000元；三、驳回张某其他请求。

A公某不服仲裁裁决，向本院提出申请，要求撤销京宣劳仲字[2010]第X号仲裁裁决，理由是：被申请人隐瞒了足以影响公某裁决的证据，同时宣武区仲裁裁决缺乏事实和法律依据。被申请人是2009年3月30日到申请人公某上班，2010年3月初被申请人提出辞职，办理完交接手续后，被申请人没有来本公某上班，空白的考勤表可以证明。申请人单位一致要求被申请人回来上班，足以证明申请人单位没有辞退被申请人。申请人根据《劳动争议调解仲裁法》第49条第（五）项的规定，提出申请。

张某答辩称：我同意仲裁裁决。

本院经审查认为：A公某主张某申请人隐瞒了足以影响公某裁决的证据，是指被申请人没有向宣武区仲裁委如实陈述其是辞职的。对此本院认为，首先，其所称的情况不属于“隐瞒了足以影响公某裁决的证据”之情形；其次，其所称“被申请人于2010年3月初提出辞职”属于某事实问题存在异议，不属本院审查范围。宣武区仲裁委依查明的事实所作裁决，适用法律并无不当。A公某申请撤销宣武区仲裁委做出仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：

驳回申请人A公某请求撤销北京市X区劳动争议仲裁委员会作出的京宣劳仲字[2010]第X号仲裁裁决的申请。

申请费十元，由A公某负担(已交纳)。

本裁定为终审裁定。

审判长刘俊霞

审判员薛卉

代理审判员张某

二○一○年十一月十日

书记员王晓逊