原告涂某（又名涂X），女。

被告杨某，男，X年X月X日出生。

原告涂某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月4日立案受理后，依法组成由审判员艾可书担任审判长，人民陪审员黄娟、石春红参加的合议庭，于某年11月14日公开开庭进行了审理，书记员范娜担任庭审记录。本案原告涂某到庭参加诉讼，被告杨某外出且去向不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告涂某诉称，被告于2010年2月9日向原告借款60000元，2010年3月19日向原告借款10000元，约定于2010年底归还。后经原告多次索要，被告分文未付。故起诉要求被告立即偿还借款70000元。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。

被告杨某未予答辩。

诉讼中原告围绕自己的主张和请求提供了如下证据：

1、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格和个人身份信息情况。

2、借条2份。证明被告杨某分别于2010年2月9日、3月19日向原告借款60000元、10000元，共计70000元。

3、证人王建军、熊建华证明各1份。证实被告杨某向涂某借款的情况，证明借条上的“涂某某”与原告“涂某”系同一人。

被告杨某未到庭发表质证意见，也未提供其他证据。

本庭认为，原告所举证据1、2来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据。证据3能够证实“涂某”与“涂某某”系同一人，现涂某持有借据原件，应当认定原告涂某与被告杨某之间民间借贷关系成立。

根据以上所采信的证据，本院查明如下事实：

2010年2月9日，被告杨某立借条向涂某某借现金人民币60000元，2010年3月19日，被告杨某立借据向涂某某借现金人民币10000元，借据上没有约定利息与还款日期。后经原告多次索要借款未果，被告于2011年初外出，现去向不明。另查明，借据上“涂某某”与原告“涂某”系同一人。

本院认为，被告杨某立借据向原告涂某借款，双方形成的是一种合法的民间借贷关系，应依法予以保护。虽然双方对借款期限没有约定，但被告杨某经债权人涂某催告后没有清偿，已构成违约，被告杨某应承担清偿所欠原告借款的民事责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

由被告杨某偿还原告涂某借款人民币70000元。限于某判决生效后10日内清偿。

案件受理费1550元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判长艾可书

人民陪审员黄娟

人民陪审员石春红

二0一一年十一月十四日

书记员范娜