原告练某，男，X年X月X日出生，汉族，下岗职工，住（略）。

被告竺某，女，X年X月X日出生，汉族，无固定职业，住（略）。

原告练某与被告竺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李若桥独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告练某诉称，原、被告于2002年2月23日登记结婚，同年11月23日生育一子名练某志。原、被告因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且双方性格差异较大，夫妻分多聚少。特别是原告下岗后，被告更是冷落原告，夫妻长期分居至今，感情已彻底破裂，请求解除原、被告的婚姻关系，明确婚生子的抚养义务，依法分割夫妻共同财产。

被告竺某辩称，原告诉称基本属实，双方确有性格差异，原告要求离婚，被告表示同意，婚生子明确一方抚养，另一方负担抚养费每月400元，共同财产家电、家俱和建厨房用去的7000元归被告所有。

原告练某围绕自己的诉请主张提供了如下证据：

1、身份证复印件，证明原告本人的身份信息和诉讼主体资格。

2、常住人口登记卡，证明被告及婚生子练某志的个人身份信息。

3、结婚证，证明原、被告系合某夫妻关系。

4、丁某、刘正、杨金华证明，证明原、被告夫妻关系不好和分居的事实。

5、离婚协议书草稿，证明原、被告曾协议过离婚。

被告竺某对原告所举证据经质证表示无异议，本院认为原告所举证据符合某据的真实性、合某、关联性，予以认定。

被告竺某针对自己的诉辩主张提供了如下证据：

1、身份证复印件，证明被告本人的身份信息和诉讼主体资格。

2、被告竺某家庭纠纷的陈述，证明原、被告双方性格不合、夫妻关系不好及子女抚养和财产处理的要求。

3、孕检证，证明被告现未怀孕。

原告练某对被告所举证据发表了如下质证意见：对1、X组证据无异议；X组证据厨房是原、被告共同建的，台基是原告父母的。

本院对被告所举证据认为：1、X组证据原告质证无异议，予以认定，X组证据建房实际费用认定为夫妻共同财产，台基系原告父母的使用权，其使用权不能认定为原、被告共有。

经审理查明，原、被告于2002年2月23日登记结婚，同年11月23日生育一子名练某志。由于某、被告婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，夫妻关系长期不融洽，致双方分多聚少。2011年8月22日双方自行协议离婚未果，现夫妻感情已破裂，原告诉请离婚，被告表示同意，婚生子任由一方抚养，另一方可负担抚养费，夫妻共同财产被告要求全部所有。

本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，被告表示同意，本院应予准许。婚生子由原告抚养，有利于某孩的成长，被告应负担部分生活、教育费。共同财产家电、家俱及建筑厨房的价值不到7000元属夫妻共同财产，协商不成，按均等分割，台基的使用权属原告父母所有，不是夫妻共有的使用权，本案中不应处置。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：

一、原告练某提出与被告竺某离婚，准予离婚。

二、婚生子练某志由原告练某抚养、教育成人，被告竺某于2012年4月1日起每月负担抚养费400元至小孩18周岁，抚养费给付时间限于某年12月31日前一次性支付。小孩随原告生活期间，被告有探望小孩的权利，原告有协助探望的义务。

三、共同财产电冰箱、空调各1台及家俱归被告竺某所有，建筑的厨房1间归原告练某所有，生活用品各归各所有。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告练某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判员李若桥

二0一二年四月五日

书记员蔡佳伟