原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人樊立明，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。

被告王某1，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。

委托代理人常湘宁，湖南天恒健律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。

原告王某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员瞿双玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称，我与被告婚前没有足够的了解，恋爱半年时间就草率结婚，致婚后难以建立起夫妻感情，我们结婚以来两人一直不和，经常为家庭琐事争吵，2005年10月曾诉至法院与被告离婚，经人民法院判决原、被告不准离婚后，夫妻关系仍未和好，故再次诉至法院，要求与被告离婚。

被告王某1辩称，我们婚后并无大的矛盾，夫妻关系还是可以的，自法院判决不准离婚后，我与被告共同建造了房子，生育了一女孩。现原告提出离婚主要原因是他有外遇，被告不同意离婚。

原告王某就自己的诉称向本院提交了以下证据：

1、原告身份证，证实原告真某身份。

2、结婚证1份，证实原、被告系合法夫妻。

3、（2005）南法民一初字第X号民事判决书1份，证实原告向法院起诉离婚的情况。

4、贷款合同1份，证实原告在中国银行股份有限公司益阳市南县支行已贷11万元用于某房。

5、借条1份，证实原告已向何建强借款11万元用于某车。

6、何国良证言，证实原、被告夫妻关系不和，双方曾闹矛盾，进行过调解，还与原告介绍过女朋友，现在原、被告闹矛盾估计是因小孩早产怕有后遗症。

原告以上所举的证据，被告质证对1、2、4、X号证据无异议，对3、X号证据的关联性无异议，对真某、合法性提出异议，因证人何国良是原告的师傅，有利害关系，认为原、被告关系不和闹矛盾是小孩试管婴儿又是早产怕有后遗症，这只是一种推测，不能证明原、被告关系不好。

本院对原告所举的以上证据，经被告质证对1、2、4、5证据无异议，本院予以确认，被告对第3、X号证据提出异议的部分，本院予以采信。

被告就自己的辩称向本院提交了下列证据：

1、被告身份证复印件1份，证实被告真某身份。

2、孕检证1份，证实被告现未怀孕。

3、邓某、邓某香、王某武、戴月红的调查笔录各一份，证实原、被告夫妻关系不和是因原告的责任。

被告以上所举的证据，经原告质证对1、X号证据无异议。对第X号调查笔录合法性、真某、关联性提出异议，证人未到庭作证，不符合证据“三性”。

本院对被告所举证据，经原告质证对1、X号证据无异议，本院予以确认，对第X号证据原告提出的异议本院予以采信。

经审理查明：原、被告于2002年3月经人介绍相识谈婚，同年5月16日登记结婚，并于某年农历8月18日举行婚礼，双方婚后感情一般，后双方为家庭琐事发生争吵，加之被告婚后一直未生育，2005年10月原告诉至本院要求与被告离婚，经本院判决双方不准离婚后，夫妻关系得到了改善，于2009年建造了新房，2010年11月做试管生育了一女孩王某慧，原告认为被告曾经承诺生完小孩就离婚，2011年11月原告再次诉至法院，要求与被告离婚。

另查明，原、被告夫妻关系存续期间有房屋一套，车库一间，小车一台，空调一台，家俱一套，债务22万元。

本院认为，原、被告双方婚后感情一般，但并无大的矛盾，原告于2005年10月诉至法院与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系已和好了，共同建造了房子，生育了一女儿，原告以被告曾承诺生完小孩后离婚的理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告王某提出与被告王某1离婚，不予准许。

本案案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判员瞿双玲

二0一一年十一月二十五日

代理书记员汤洋