上诉人（原审被告）曹某甲，男。

委托代理人陈某某。

被上诉人（原审原告）曹某乙，男。

上诉人曹某甲因与被上诉人曹某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市清丰县人民法院（2009）清民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

原审法院审理查明，曹某乙与曹某甲系叔侄关系。双方因家庭琐事发生争执。2009年6月12日在争执过程中，曹某甲将曹某乙打伤，该事实证人曹某丙已向法庭提供了证词。2009年6月13日至2009年6月17日曹某乙在清丰县中医院住院治疗共花去医疗费967.50元。双方经清丰县X乡X村调解委员会调解无果，曹某乙诉讼来院。

原审法院认为，公民的健康权受法律保护。曹某乙受到的伤害是曹某轩的行为造成的，曹某乙请求曹某轩赔偿医疗费967.50元，并提供了清丰县中医院的医疗费用正式票据，本院予以支持。误工费每天30元，住院5天计款150元，护理费每天30元，住院5天计款150元。曹某轩没有提供证据证明自己的主张成立，根据“谁主张、谁举证”的原则，曹某轩应承担举证不能的不利后果。原审法院判决：“曹某甲赔偿曹某乙医疗费967.50元、误工费150元、护理费150元，共计1267.50元。限判决生效后三日内一次付清。案件诉讼费50元，由被告负担”。

曹某甲不服原审判决，向本院上诉称，曹某丙证言不属实。我当时不在场，没有打曹某乙，不应赔偿曹某乙。请求撤销原判。

被上诉人曹某乙答辩，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。

本院审理查明事实与原审认定事实一致。

本院认为，双方系叔侄关系，本应和睦相处，因家庭琐事发生争执，曹某甲将曹某乙打伤，对造成的损失曹某甲应予赔偿；曹某甲上诉称证人曹某丙的证言不属实，自己当时不在场，没有打曹某乙，不应赔偿曹某乙的理由不能成立，且与原审答辩状及上诉状中自认与曹某乙发生争执的陈某自相矛盾，故其上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费50元，由上诉人曹某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长孙华

代理审判员田宇

代理审判员徐春宁

二○一○年三月四日

书记员姚文艺