原告杨某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人田东义，张利明，河南世纪行律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告徐某某，女，X年X月X日生，汉族。

被告宋某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告诉被告合伙纠纷一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年元月份，原、被告签订一份合伙协议，合伙开办开封市瑞民肥业公司，被告徐某某综合方式出资叁拾万元，原告以现金方式出资拾万元，合伙经营期限自2006年元月至2008年12月。二被告系母子关系，合伙期间都是二被告说的算，未与原告协商，未公布帐目，支出不明，未给原告分红，违反合伙协议的约定，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院判令二被告返还原告出资款10万元及合伙期间的盈利款x元。

二被告辩称：原告诉称是事实，原告从厂里拿走了6万元的欠条，还拿走5万元的现金。应与被告欠原告款项折抵，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告与被告徐某某于2006年元月份签订了合伙协议，双方约定了共同开办开封市瑞民肥业有限公司，合伙企业经营期限为2006年元月至2008年12月，徐某某综合方式出资人民币叁拾万元，杨某以现金方式出资人民币拾万元，徐某某分红75%，杨某分红25%。合伙企业解散后应进行清算，返还合伙人出资，合伙人私自处理合伙企业的财产，其行为无效，由此给合伙企业造成损失的，承担赔偿责任等内容。以徐某某名义出资的30万元，系徐某某与其子宋某某共同出资。2006年1月6日，宋某某为杨某出具了内容为，证明今收到杨某投资款伍万园（元）整（x元）的收到条。2006年2月10日，宋某某为杨某出具了内容为今收到现金伍万园（元）整（x元）的证明一份。2008年12月合同到期后，双方经结算徐某某为杨某出具了内容为，今欠到杨某应分三年盈利肆万柒千肆佰捌拾柒元（x元）的欠条，其后该企业由二被告经营。二被告对上述证据予以认可，但辩称原告尚欠合伙公司现金x元及原告拿着他人欠合伙公司的货款欠条x元，应从应给付原告款中扣除，并提交杨某于2008年12月8日出具的内容为，今收到2008年刘金伍万柒千壹佰叁拾肆元收条予以佐证。原告对其给被告出具的收条予以认可，称在双方结算时该款已从其应得盈利中扣除，外欠货款欠条在其手中是事实，外欠帐属原、被告共同债权，应另行共同主张。不应从其本金中扣除。

上述事实有当事人陈述，合伙协议，收款手续等证据证实。

本院认为，原告与被告徐某某签订有合伙协议，被告宋某某在合伙企业中有出资并参与了管理经营活动，应当视为合伙人，原告及被告徐某某、宋某某三人之间形成合伙关系，应当受法律保护。2008年12月合同到期后双方进行结算，被告为原告出具有欠款手续。根据双方所签合伙协议第三十条、十六条约定，二被告应返还原告投资款x及所欠应得分红款x元，原告要求被告返还其x元投资款及给付所欠盈利款x元的诉讼请求本院依法予以支持。二被告辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

被告徐某某、宋某某于判决生效后二十日内返还原告杨某投资款x元及分红款x元。

二被告互付债务的连带责任。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3249元，由二被告负担（原告已垫付，随判决款一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长聂文民

审判员谢钧

代审判员孙军

二○一○年四月九日

书记员黄某