公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人陈某，男，1959年7月21日出某。

被告人孙某，女，1973年6月9日出某。

辩护人张某某，河南万基律师事务所律师。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某、孙某犯诈骗罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员刘津出某支持公诉。被告人陈某、孙某及被告人孙某的辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控：2009年至2010年，被告人陈某、孙某虚构事实，以能帮助杜XX办扶贫款的名义，先后从杜XX处骗得现金19300元，后又以帮助杜XX的女儿上高中的名义先后两次骗得现金6000元，两项合计25300元。经侦查，2011年9月21日将被告人陈某、孙某抓获归案。被告人陈某、孙某到案后对以上犯罪事实均供认不讳。

公诉机关认为，被告人陈某、孙某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证某确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定依法判处。

被告人陈某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。

被告人孙某对起诉书指控其犯诈骗罪表示自愿认罪，但辩称，被告人陈某说他可以办理这件事，刚开始被告人孙某并不知道诈骗，案发时才知道，并已退赔受害人损失。

被告人孙某的辩护人辩护认为，一、被告人孙某主观恶性不深，社会危害性不大，被告人孙某没有参与诈骗的直接故意，也没有和陈某进行商量、预谋，只是被被告人陈某利用充当了实施诈骗的中间人角色。二、被告人孙某是初犯，有悔罪表现，自愿认罪，认罪态度较好，积极退赃。三、诈骗来的钱由被告人陈某控制、支配，与被告人孙某无关。

经审理查明，2009年至2010年，被告人陈某、孙某虚构事实，以能帮助杜XX办扶贫款的名义，先后从杜XX处骗得现金19300元，后又以帮助杜XX的女儿上高中的名义先后两次骗得现金6000元，两项合计25300元。

在本案处理过程中，被告人孙某的亲属向洛阳市公安局长安路派出某交纳退赔款5300元，被告人陈某的亲属退赔受害人杜x元。

上述事实，有以下证某予以证某：

1、被告人陈某、孙某的供述及辩解证某，上述时间，被告人陈某、孙某虚构事实，诈骗杜x元的事实。

2、被害人的报案材料及陈某证某，上述时间，被被告人陈某、孙某虚构事实，诈骗25300元的事实。

3、证某证某、证某、收条、被告人陈某、孙某的身份证某等证某在卷资证。

以上证某经当庭宣读、出某、质证，证某之间能够相互印证，证某来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。

本院认为，被告人陈某、孙某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某、孙某犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈某、孙某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，积极退赔受害人损失，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：

被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。

被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。

审判长何恒飞

人民陪审员刘丽群

人民陪审员焦治泓

二O一二年二月八日

书记员赖晓梅