原告胡某甲，男，X年X月X日生，汉族，工人，住（略）。

委托代理人杨某，男，X年X月X日生，汉族，教师，住（略）。

被告胡某乙，男，61岁，汉族，农民，住（略）。

原告胡某甲诉被告胡某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲的委托代理人杨某到庭参加了诉讼，被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告胡某甲诉称，2010年1月26日，原告借给被告胡某乙现金6000元，期限为四个月，并签订了借款协议。借款到期后，经原告多次催要，被告胡某乙一直未还款。原告无奈提起诉讼请求：1、判令被告胡某乙偿还借款本金6000元及利息和违约金24000元，共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告胡某乙未作答辩。

经审理查明，2010年1月26日，被告胡某乙以买房资金不够为由向原告胡某甲借款6000元，由王从福、刘常担保，双方又签订了一份借款协议书，协议约定借款期限为四个月，具体利率双方协商，且在协议履行期间，无论何方违约需承担1%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推拖不还，引起诉讼。

本院认为，债务应当清偿。被告以借条及协议书的形式对双方债权债务关系予以确认，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当受法律保护，故被告对此借款本金6000元及违约金60元（6000元×1%）应当予以清偿。原、被告在签订协议书时约定具体利率双方协商，但没有提供相关证据证明其具体利率是多少，故对此请求数额本院不予认定。但依据我国《民法通则》的相关规定，借贷双方对利率没有约定或约定不明，债权人一方请求支付利息的，可以比照银行同类贷款利率计息，故原告请求的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：

被告胡某乙于本判决生效后十日内向原告胡某甲清偿借款本金6000元、违约金60元和利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2010年1月26日起计付至上述本院确定的履行期限内实际清偿之日止）。

案件受理费550元，由被告胡某乙负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长贡恩法

人民陪审员程广辉

人民陪审员陈来生

二O一二年二月二十一日

书记员李某辉