裁判文书
登录        电话咨询
原告李某与被告勾某、南乐县伟鑫汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
当事人:   法官:   文号:濮阳市华龙区人民法院

原告李某,男。

委托代理人韩某某,男,汉族。

被告勾某,男,汉族。

被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司,系事故车辆豫x号重型厢式货车登记车主。

被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。

代表人姚某某,该公司总经理。

委托代理人罗鸣,河南金谚律师事务所律师。

原告李某与被告勾某、南乐县伟鑫汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人韩某某,被告勾某,被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人罗鸣到庭参加诉讼。被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,2011年10月10日14时10分许,原告李某驾驶豫x号小型普通客车在濮阳市X路孟岳0八三线杆处与被告勾某驾驶的豫x号重型厢式货车相撞,造成车辆受损、原告李某受伤的交通事故。该事故经濮阳市交巡警支队第八大队处理,认定被告勾某负全部责任,原告李某无责任。为维护原告的合法权益,现诉至法院,请求判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费、施救费、拆检费、停车费、定损费共计24679元,并由被告承担本案的诉讼费用。

被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称,原告未提供保险单原件,保险公司不承担赔偿责任。

被告勾某辩称,1、因事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险,要求保险公司向原告承担赔偿责任;2、向原告垫付的医疗费用共2500元,要求保险公司从赔偿款中代扣,代扣后向被告返还。

被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司未答辩。

经审理查明,2011年10月10日14时10分许,被告勾某驾驶豫x号重型厢式货车沿濮阳市X路自西向东行驶至孟岳0八三线杆处在超越前车时驶入相对车道,与原告李某驾驶豫x号小型普通客车载着于目伟沿濮台路自东向西行驶时相撞,造成两车不同程度损坏、原告李某及其乘坐人于目伟受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队八大队处理,于2011年10月14日作出濮公交认字(2011)第(略)号道路交通事故认定书,认定被告勾某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定负事故的全部责任;原告李某及其乘坐人于目伟无责任。

另查明,事故发生后,原告于当日入住濮阳市油田总医院急诊留院观察治疗,于2011年10月21日治疗终结。诊断为:1、脑外伤后神经反应症;2、颈某、右膝部及左小腿软组织挫伤。治疗经过及处理意见:留院神经营养药物及抗生素输液,对症治疗(2011年10月10日至2011年10月21日)。原告共花医疗费6277.35元,其中被告勾某为原告垫付2500元。

又查明,原告李某系濮阳市濮耐功能材料有限公司员工,根据其提供的所在单位出具的工资证明计算,其月平均工资为3370元。原告住院期间由其同事张何伟护理,张何伟系濮阳市濮耐功能材料有限公司员工,根据其所在单位出具的工资证明及扣发证明证实,张何伟月平均工资为3400元,其因护理原告而被所在单位扣发的工资为1133元。

还查明,原告李某驾驶的事故车辆经郑州神舟保险公估有限公司濮阳分公司鉴定,该公司于2011年10月21日出具神舟公估濮车(2011)第X号保险公估报告,认定该事故车辆的损失金额为12696元。原告支付鉴定费600元。原告还支付停车费480元,拖车费300元、拆检费900元。

再查明,被告勾某驾驶的豫x号重型厢式货车登记车主为被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司,该车在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险,其中第三者责任险保险金额为20万元。本次事故发生在保险承保期限内。

本院认为,濮阳市公安局交巡警支队八大队事故认定书,认定被告勾某负事故的全部责任,原告无责任,经本院审查,其认定结论并无不当,本院予以采纳。由于本案的事故车辆投有交强险及商业第三者责任保险,故首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。

关于原告的损失,根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定,并结合司法实践掌握的标准,本院确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额如下:

1、医疗费6277.35元。依据原告提供的医疗机构出具的医药费单据确认。

2、误某1350元。原告在院治疗期间,根据其月平均工资3370元计算,即3370元/月÷30天×12天=1350元。

3、护理费1133元。原告在院治疗期间由其同事张何伟护理,张何伟因护理原告而被所在单位扣发工资1133元,有濮阳市濮耐功能材料有限公司出具的工资扣发证明为证,本院予以支持。

4、住院伙食补助费360元。原告在院治疗期间按每天30元计算,即12天×30元/天=360元。

5、营养费120元。原告主张在院治疗期间按每天10元计算,即12天×10元/天=120元,本院予以支持。

6、交通费240元。原告在院治疗期间按每天20元计算,即12天×20元/天=240元。

7、评估费600元。依据原告提供的鉴定机构出具的票据确认。

8、车辆损失12696元。依据原告提供的保险公估报告确认。

9、拖车费300元。依据原告提供的票据确认。

10、停车费480元。依据原告提供的票据确认。

11、拆检费900元。依据原告提供的票据确认。

综上,原告李某在本次事故中造成的损失共计24456.35元。因原告在本次事故中的各项损失均在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额之内,故被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应对原告的上述损失予以赔偿。因被告勾某已先期支付原告2500元,该费用应折抵原告的损失,即24456.35元-2500元=21956.35元。故中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告保险金21956.35元,同时还应支付被告勾某先期垫付的医疗费2500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:

一、原告李某在本次事故中所造成的损失共计24456.35元,由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告李某赔偿款21956.35元,于本判决生效后十日内付清;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费417元,由原告承担37元,被告勾某承担380元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于濮阳市中级大地法院。

审判长成大立

审判员张志勇

人民陪审员魏艺杰

二零一一年十二月二十九日

书记员张帆

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点