原告李某。

委托代理人谢某。

被告陈某。

委托代理人刘某乙。

原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员魏先禄于2011年11月28日公开开庭进行了审理，由书记员刘某国担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2007年3月1日在隆回县民政局登记结婚，双方均属再婚，婚后有过短暂同居生活，后因家庭矛盾而分居，2009年后被告出走与原告再无任何联系，夫妻关系名存实亡。原告诉讼请求与被告离婚。

被告辩称，原告所诉事实虚假，原、被告未婚即已同居，婚后一直共同生活到2010年3月，后原告在家上班，被告外出新疆挖金，并未发生感情不和。原告隐瞒了共同财产和共同债务。被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2007年3月1日在隆回县民政局登记结婚，双方均属再婚，婚后一直共同生活到2010年3月，期间2009年共同在新疆挖金，因挖金亏损等原因原、被告感情不和，2010年3月被告外出挖金，从此与原告分居生活至今。婚后2007年原、被告以原告奶奶名义在隆回县X组修建了房屋一栋，原告陈某该房屋占地140多平方米，修建有X层半。在婚姻关系存续期间，原、被告在被告婚前所有的坐落在隆回县X区自修住房内添置了部分装修。原、被告欠有较多债务，因债务数额有争议及如何偿还无法达成协议协商离婚未果。

上述事实有本院审查予以采信的原、被告陈某和身份证明、结婚登记材料、证人证言及信用社借款资料予以佐证，本院予以确认。

本院认为，原、被告结婚以来至2010年2月夫妻感情较好，因挖金亏损等原因原、被告自2010年3月开始感情不和，原、被告感情不和时间不长，只要原、被告互相注意自己的性格修养，加强与对方的沟通，夫妻感情和好仍有希望，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告李某与被告陈某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员魏先禄

二0一一年十一月二十八日

书记员刘某国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法

院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。