原告唐河县X村信用社合作联社城关信用社。

负责人薛某，主任职务。

委托代理人陈某某，该社职工。

被告杨某，男。

唐河县X村信用社合作联社城关信用社（下称城关信用社）诉杨某为金融借某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，城关信用社委托代理人陈某某到庭参加诉讼，杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

城关信用社诉称，2007年3月31日，杨某与我社签订借某合同一分，从我社借某44000元，有高崇勤、王成伟提供担保，到期后，经多次追要未果，请求依法判令杨某偿还借某本金44000元有利息，并承担诉讼费用。

城关信用社针对其诉讼请求，提供证据如下：

○12007年3月31日借某借某；○2借某申请书；○3贷款合同书；○4信贷业务审批表;○5现金付出传票;○6杨某身份证复印件.

杨某辩称:借某手续上我的签名属实,但借某44000元属于息转本,我未领取现金,不应由我来偿还。

经审理查明：2007年3月31日，杨某与城关信用社签订借某合同一份，其内容显示：贷款人：城关信用社，借某人：杨某，保证人：高崇勤、王成伟。一、贷款种类：短期；二、借某用途：购货；三、贷款金额：肆万肆仟元整；四、贷款期限：自2007年3月31日起至2008年3月31日止；五、贷款利率：月息9‰。杨某在合同借某人栏签名并加盖印章。合同成立后，城关信用社依约履行了支付义务，至期满，杨某未按时还本付息，经城关信用社多次追要未果，现诉至法院，请求依法处理。

以上事实，有贷款合同、借某、现金付出传票、调查笔录及当事人法庭陈述等在卷佐证。

本院认为：城关信用社与杨某之间签订的借某合同，意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，双方均应严格履行合同义务。杨某作为借某人未按合同约定的期限偿还借某本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。杨某辩称：借某属息转本，未领取现金，对此，城关信用社不予认可，杨某亦未提供相关证据予以印证，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七九之规定，判决如下：

杨某应于判决生效后十日内偿还唐河县X村信用合作联社城关信用社借某本金44000元及利息，利息自2007年3月31日起按月息9‰计付清款日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1175元，由杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长王玉林

代理审判员曹建国

代理审判员常天喜

二Ｏ一一年十二月二十七日

书记员杨某体