原告：王某甲。

委托代理人：王某乙。

被告：张某。

原告王某甲诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年9月13日，被告张某在我处借款50000元，双方约定月利息为3%，用款期限一个月，借款到期后被告不履行还款义务，无奈起诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。

被告未某，也未某交相关证据。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、2011年9月13日被告向原告出具的借条一份，借条内容为：“今借到王某甲人民币伍万元正（50000.00）借款人：张某用期一个月）”证明被告借原告人民币50000元，用款期限一个月的事实；2、证人赵某某出庭作证，证明被告借原告50000元人民币时证人赵某某在场及双方约定月利息为3%的事实。

本院对原告提供的证据审查后认为，原告的证据可以证明被告张某借原告王某甲人民币50000元的事实，但不能证明双方约定有利息的事实。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2011年9月13日，被告张某借原告王某甲人民币50000元，用款期限为一个月，后原告向被告催要未某。

本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借据在卷佐证，被告未某时还款造成此纠纷，应承担本案纠纷的民事责任。对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但其提供的证据不足以证明双方约定有利息，应视为不支付利息，但原告向被告催要借款后，被告仍未某时偿还，原告要求被告偿付逾期利息，本院予以支持。原告主张某借款利息，自本院立案之日按中国人民银行同期同类贷款利率起计算为宜。被告不应诉不答辩，其应当承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某甲借款50000元，并自2012年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。

驳回原告其他诉讼请求。

如果被告未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1050元，由被告张某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长杨红

代理审判员王某甲

代理审判员李亚飞

二Ｏ一二年三月十二日

书记员肖洁