原告栾川县X村信用合作联社。

住所地栾川县X路。

法定代表人单某，男，系该联社理事长。

委托代理人侯某某，男，系河南鸾州律师事务所律师，特别代理。

被告牛某，男，汉族。

被告吴某，男，汉族。

被告张某，男。

被告牛某、张某共同委托代理人黄某某，男，系栾川蓝天法律事务所法律工作者。

原告栾川县X村信用合作联社与被告牛某、吴某、张某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告栾川县X村信用合作联社的委托代理人侯某某，被告牛某、张某共同委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年11月23日，被告牛某和原告签订借款合同，向原告借款100000元用于购货流转，约定月利率8.85‰，期限一年，逾期按合同利率加罚30%利息，并由被告吴某、张某承担连带保证责任。借款到期后，被告只偿还部分利息，借款本金及下余利息拒不偿还。为此，原告诉至法院。请求依法判令被告牛某偿还借款100000元及利息13762元（利息暂算至2011年4月30日），并由被告吴某、张某对该借款以及利息承担连带清偿责任。

原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：

1、《借款合同》一份。

2、《保证合同》一份。

3、《洛阳农村信用合作社贷款借据》一份。

4、被告牛某、吴某、张某三人的身份证明各一份。

上述证据拟证明被告牛某向原告借款并约定利息，被告吴某、张某为其提供连带责任保证以及被告仅向原告支付部分利息的事实。

被告牛某、张某的委托代理人对为被告牛某贷款提供担保的事实无异议，但辩称原告计算的利息及罚息过高。

被告牛某、张某未向法庭提交其他证据。

被告吴某未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，未提交任何证据。

本院采信原告提交的证据。

依据原告提交的证据，本院认定以下案件事实：

2009年11月23日，被告牛某和原告签订借款合同，向原告借款100000元用于购货流转，约定月利率8.85‰，期限一年，逾期按合同利率加罚30%利息，并由被告吴某、张某承担连带保证责任。借款期满，被告牛某只偿还部分利息，借款本金及下余利息未付。

本院认为：被告牛某与原告签订的《借款合同》，合法有效，且由被告吴某、张某对该借款以及利息担保的事实清楚。因此，原告请求被告牛某偿还借款及利息，并由被告吴某、张某对该借款以及利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本案的审理。被告牛某、张某关于利息与罚息过高的辩辞，本院认为，该案双方当事人约定的利息及罚息均不违反有关法律规定，故不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告牛某应在本判决生效后十日内偿还原告栾川县X村信用合作联社贷款100000元及利息13762元（利息暂算至2011年4月30日）。

二、被告吴某、张某对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费用2575元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长贾项

审判员郭宏舟

人民陪审员陆艺冉

二0一二年二月二十四日

书记员李忠阁