公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。

被告人贺某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无职业，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2009年7月3日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押湘潭市看守所。

法定代理人岑某某，系被告人贺某某母亲。

指定辩护人李志伟，湖南同升律师事务所律师。

被告人禹某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，住（略）。2007年8月因犯寻衅滋事罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，2009年8月14日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押湘潭市看守所。

湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉字（2010）第X号起诉书，指控被告人贺某某、禹某某犯盗窃罪，于2010年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员周清溪担任审判长，与审判员刘某明、人民陪审员刘某秀参加的合议庭，因本案涉及未成年被告人，2010年3月廊ㄒ环タ笸砩死玖副椋鞘奔自⒗砘Ｒ蔚侨技Ｂ妗断刑晔饲袢烀旒翰冈芍炫旒辈吭耐犖t出庭支持公诉，被告人贺某某、禹某某及其指定辩护人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市雨湖区人民检察院指控：2009年5月10日至2009年6月25日，被告人贺某某在湘潭市电化集团锰都事业部等地盗窃摩托车6辆，盗窃财物价值x元；被告人禹某某2008年6月23日至2008年6月25日伙同他人盗窃作案5次，盗窃财物价值4728.20元。公诉机关为证明上述事实，提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言、书证及鉴定结论等证据。据此认为，被告人贺某某、禹某某的行为构成盗窃罪。其中被告人贺某某盗窃数额巨大，被告人禹某某盗窃数额较大。在共同犯罪中，被告人禹某某是主犯。被告人贺某某犯罪时未满十八岁。提请本院依法惩处。

被告人贺某某对起诉书所指控的犯罪事实无异议。其指定辩护人李志伟的辩护意见是：被告人贺某某犯罪时未满十八岁，具有法定的从轻、减轻情节，请求法院减轻处罚。

被告人贺某某对起诉书所指控的犯罪事实无异议。但认为在共同犯罪中是从犯。

经审理查明：1、2009年5月10日23时许，被告人贺某某窜至湘潭市电化集团锰都事业部办公楼停车棚，采取扯断摩托车电门锁电线的手段，盗走被害人廖某某停放在该处的铃木125型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车的价值为3248元。

2、2009年5月11日23时许，被告人贺某某窜至湘潭市X镇X村X栋X单元门口处，采取扯断摩托车电门锁电线的手段，盗走被害人瞿某停放在该处的五羊本田125型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车的价值为936元。

3、2009年5月18日21时许，被告人贺某某窜至湘潭市X镇X村X栋，采取扯断摩托车电门锁电线的手段，盗走被害人龙某停放在该处的雅马哈125型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车的价值为1960元。

4、2009年5月26日22时许，被告人贺某某窜至湘潭市X镇“花园电游室”门口处，采取扯断摩托车电门锁电线的手段，盗走被害人肖某乙停放在该处的建设x-5型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车的价值为2290元。

5、2009年6月17日21时许，被告人贺某某窜至湘潭市X镇“精英网吧”门口处，采取扯断摩托车电门锁电线的手段，盗走被害人张某停放在该处的五羊x型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车的价值为1404元。

6、2009年6月25日13时许，被告人贺某某窜至湘潭市X镇X村“生态大酒店”门口处，采取扯断摩托车电门锁电线的手段，盗走被害人徐某某停放在该处的本田125型摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车的价值为1580元。

7、2008年6月23日凌晨1时30分许，被告人禹某某伙同贺某某（犯罪时未满16岁）、周栋（已判刑）、袁斌（行政拘留）、“李某”、“细某”（均在逃）窜至湘潭市雨湖区X路陈某某经营的无名小店，采取木棍撬开卷闸门入室的手段，盗走店内“三五”香烟一包，白沙香烟一包、雪碧三瓶、可乐一瓶。经鉴定，被盗物品价值20元。

8、2008年6月24日凌晨1时许，被告人禹某某伙同贺某某（犯罪时未满16岁）、周栋、袁斌、“李某”、“细某”窜至湘潭市雨湖区X路楚某某经营的报亭，采取木棍撬开卷闸门入室的手段，盗走芙蓉香烟六包、盒白沙香烟二包、山羊香烟一包、葛根粉一大包、雪碧一箱、冰棒五支。经鉴定，被盗物品价值为104.2元。

9、2008年6月24日23时30分许，被告人禹某某伙同贺某某（犯罪时未满16岁）、周栋、袁斌、“李某”、“细某”窜至湘潭市X路“湘雪网吧”处，盗走被害人刘某停放在该处的五羊本田摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值为2140元。

10、2008年6月25日22时许，被告人禹某某伙同贺某某（犯罪时未满16岁）、周栋、袁斌、“李某”、“细某”窜至湖南科技大学宿舍X栋楼下，盗走被害人宋某某停放在该处的凌田摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值为960元。

11、2008年6月25日23时许，被告人禹某某伙同贺某某（犯罪时未满16岁）、周栋、袁斌、“李某”、“细某”窜至湖南科技大学教师宿舍X栋楼下，盗走被害人邹某某停放在该处的远方摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值为1504元。

综上，被告人贺某某盗窃作案6次，盗窃财物价值x元；被告人禹某某参与盗窃作案5次，盗窃财物价值4728.2元。

上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1、被害人廖某某、瞿某、龙某、肖某乙、张某、徐某某、陈某某、楚某某、刘某、宋某某、邹某某的陈某及报案材料，证实在上述时间、地点分别被盗摩托车以及被盗财物的事实，同时证明被盗摩托车的规格、型号及原始价值。

2、盗窃现场图及照片，证实摩托车被盗的地点。

3、现场指认照片，证实被告人贺某某指认盗窃作案的地点。

4、机动车行驶证、车辆信息、发票，证实被盗摩托车的规格、型号以及购买的时间及价格等。

5、常口信息，证明二被告人的基本情况。

6、抓获经过，证实抓获二被告人的过程。

7、湘潭市岳塘区人民法院（2007）潭岳法刑初字第X号刑事判决书，证实被告人禹某某2007年8月13日犯寻衅滋事罪，被该院判处拘役五个月。

8、本院（2008）雨法刑初字第X号刑事判决书，证实同案人周栋被刑事处罚情况。

9、价格认证结论书，证实被盗摩托车以及被盗财物的价值。

10、同案人周栋、袁斌的供述，证实与被告人贺某某、禹某某共同参与第7—11笔盗窃作案的事实。

11、被告人贺某某、禹某某的供述，与上述证据吻合，能相互印证。

本院认为，被告人贺某某、禹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人贺某某盗窃数额巨大，被告人禹某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人禹某某起主要作用，是主犯。被告人贺某某犯罪时未满十八岁，应当减轻处罚。被告人贺某某的指定辩护人李志伟提出的“被告人贺某某犯罪时未满十八岁，具有法定的从轻、减轻情节”的辩护观点，本院予以采信；被告人贺某某提出的“在共同犯罪中是从犯”的辩解，与庭审查明的事实不符，其辩解本院不予采信。据此，本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

一、被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万二千元。

(罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺某某的刑期自2009年7月3日起至2012年1月2日止)。

二、被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。

(罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人禹某某的刑期自2009年8月14日起至2011年2月13日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长周清溪

审判员刘某明

人民陪审员刘某秀

二0一0年三月四日

书记员雷虎翼