原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司。

法定代表人黄某。

委托代理人郑某某，男。

被告邹某，女。

原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司与被告邹某买卖饲料合某货款纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法由审判员罗绍辉适用简易程序，于2010年5月4日公开开庭进行了审理。原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司诉称，自01年7月原告（原称：贵港扬翔饲料有限公司）与被告邹某就原告生产的万德牌猪饲料供货相关事宜，签订了《买卖合某》，被告自02年4月开始欠账销售，至03年4月止累计拖欠货款6159.4元，之后，仅偿还部份欠款，至今尚欠货款1159.4元，在此期间，原告屡屡派人催收，被告均以各种理由不履行支付义务。特起诉请求依法判令被告邹某立即支付货款1159.4元，交付逾期付款的利息损失479.53元（自03年5月1日暂计至2010年3月31日以货款为本金，按中国人民银行5年期贷款利率计息，以后另计），共计人民币1638.93元。

被告邹某未作答辩。

经审理查明，原、被告于2001年7月23日签订了《饲料买卖合某》，持续到2003年4月止被告累计拖欠货款6159.4元，之后，仅偿还部份欠款，至今尚欠货款1159.4元。

以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、企业变更情况查询单、合某、对帐单及当事人陈述等证据证实，足以认定。

本院认为，原、被告之间设立的是饲料买卖合某关系，双方从事的民事活动，没有违反法律规定，合某有效，双方均应恪守信用，严格履行。被告邹某没有按约定支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。被告拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权的放弃。原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司对其给付货款的诉求，提供了确实的证据，事实清楚，理由充分，本院予以支持。但对赔偿损失的诉求缺乏合某约定依据，本院不予全部支持。据此，本院依照《中华人民共和国合某法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告邹某偿还货款1159.4元给原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司。

二、被告邹某赔偿损失给原告广西壮族自治区扬翔饲料有限公司（以1159.4元为基数，按中国人民银行同期五年期定期存款利率，从2003年5月1日起计至本判决确定还清欠款之日止）。

本案受理费50元，减半收取为25元，由被告邹某负担。

上述债务，被告邹某应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。

审判员罗绍辉

二○一○年五月四日

书记员林春菊