原告张某，男。

委托代理人谢俊林，广西元兴律师事务所律师。

被告刘某乙，男。

被告杨某，女。

原告张某与被告刘某乙、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月3日受理后，依法由审判员何有军担任审判长，与审判员罗绍辉、代理审判员陆宇玲组成合议庭，书记员楼英连担任法庭记录。原告张某及其委托代理人谢俊林到庭参加诉讼，被告刘某乙、杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，两被告因经营红砖厂需要资金，先后向原告借款多笔，其中：1、2006年12月21日，两被告向原告借款200000元，并约定按月利率15‰支付利息；2、两被告2006年12月12日前的借款本金已归还，尚欠利息45000元未支付。上述借款及利息，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院判决1、两被告归还借款及利息共360000元；2、本案诉讼费由两被告负担。

被告刘某乙、杨某未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。

经审理查明，2006年12月21日，两被告因经营红砖厂需资金，向原告借款200000元，并约定按月利率15‰支付利息（从2006年12月22日起到2010年2月底止）。2010年1月18日，被告刘某乙向原告出具欠另一笔借款的利息45000元的欠条。上述借款及利息两被告均未向原告归还，经原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。

庭审中，原告主张某被告刘某乙承担向其支付利息45000元的义务。

以上事实，有当事人提供的借条、欠条及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，原、被告的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律和法规的强制性规定，应认定为合法有效。两被告向原告借款200000元后，对该笔借款的本金及利息一直未予清偿，两被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告庭审中只主张某被告刘某乙向其支付利息45000元，对原告的该主张某院予以支持。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

百三十条的规定，判决如下：

一、被告刘某乙、杨某归还借款200000元及利息给原告张某，利息按月利率15‰支付（从2006年12月22日起到2010年2月底止）；

二、被告刘某乙支付借款利息45000元给原告张某。

本案受理费6700元，财产保全费2520元，合计9220元，由被告刘某乙、杨某负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。

审判长何有军

审判员罗绍辉

代理审判员陆宇玲

二○一○年五月十三日

书记员楼英连