原告邢某，男，生于X年X月X日。

被告李某，男，生于X年X月X日。

委托代理人王学峰，河南通天路律师事务所律师。

原告邢某与被告李某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年11月22日受理，同日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关的法律文书。本案由审判员张秋平独任审理，并于2011年11月25日公开开庭进行了审理。原告邢某、被告李某及其委托代理人王学峰，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告邢某诉称：原告与被告经协商，签订了货物运输合同。约定被告将原告花生米五吨运至湖北省襄阳市徐四亮处，运输费每吨100元计500元。因途中被告汽车爆胎侧翻，被后面的车辆碰撞发生车祸，致使原告货物被辗轧毁损，柴油浸泡。经原、被告现场验收五吨花生米仅有一吨合格，其余报废，直接损失53203.20元，搬运费1200元，共计54403.20元。经多次与被告协商，被告口头同意赔偿，但以该次事故没有处理完为借口，至今未赔偿原告。故请求依法判令被告赔偿该款。本案诉讼费由被告承担。

原告邢某提供证据如下：

1、原告本人身份证（复印件）一份，证实自己的身份。

2、原、被告双方签订货物运输合同一份，证实原告的花生米五吨，由被告运输至湖北省襄阳市徐四亮处。运费每吨100元计500元，中途丢失、雨淋有乙方赔偿。

3、道路交通事故认定书一份，证明被告李某负该次事故的同等责任。

4、事故现场货物受损清单一份，证实运输的花生米损失7824斤，计款53203.20元，搬运费1200元。

5、李x、鲁xx、鲁xx、鲁xx证言各一份，证实该车辆侧翻后，货物被撞撒满地，车辗轧柴油浸泡绝大部分已经不成样子，不能食用。

6、交通警察所拍照片两张，证实发生车祸后现场情况。

被告李某辩称：原告所诉事实被告没有异议。该次交通事故没有处理完，机动车交通事故责任赔偿纠纷案件尚在法院审理当中，所以没有钱赔偿原告货款。

被告李某没有向本院提供证据。

本案经过开庭质证，被告李某忠对原告邢某提供的证据1-6均没有异议。

本院认证如下。

原告邢某提供的身份证复印件、货物运输合同、道路交通事故认定书、事故现场货物受损清单及搬运工人李x、鲁xx、鲁xx、鲁xx等证言各一份，被告均不持异议。故对其证明效力本院予以确认。

根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实。

2010年4月10日，原告邢某有花生米五吨，需要送往湖北省襄阳市徐四亮处，经找车主被告李某协商，用其所有的豫x号江淮箱式货车负责运输该货，原、被告双方于同日并签订书面货物运输合同一份。合同约定：原告花生米五吨，二百六十件（其中大米40斤装60件，中米38斤装200件），自南召县X镇运至湖北省襄阳市徐四亮处。约定运输费每吨100元，即500元运输费，中途货物丢失或雨淋，由乙方（被告）赔偿。当天晚上，被告驾驶的车辆运输该批货物行驶在二广高速，邓州市路段（二广高速公路南阳至襄樊方向1430km+100m处）因爆胎车侧翻被后面的来车相撞发生车祸，导致原告货物花生米被辗轧毁损，柴油浸泡。经原、被告及鲁xx等搬运工人收集，被车辗轧38斤装138袋，被柴油浸泡的花生米38斤装30袋，40斤装36袋共计7824斤，每斤价6.8元折款53203.20元，事故现场搬运费1200元，损失共计54403.20元。该事故经公安交通事故处理大队认定，被告李某负事故的同等责任，原告要求被告赔偿未果，向本院起诉。

本院认为：被告李某作为货物承运人，应根据合同的约定，将原告货物及时安全运达目的地。被告李某驾驶自己所有的豫x号江淮箱式货车给原告运输花生米，途中爆胎汽车侧翻被后面来车相撞造成严重车祸，使原告花生米受损。根据有关法律规定，由此而产生的民事赔偿责任，应有货物承运人被告李某承担。故原告邢某要求被告李某赔偿经济损失证据充分、理由正当，本院予以支持。本案因原告不同意调解，达不成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：

一、被告李某赔偿给原告邢某花生米款53203.20元，搬运费1200元，共计54403.20元，判决书生效后10日内

本案受理费1160元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判员张秋平

二Ｏ一一年十一月二十五日

书记员张长川