公诉机关桃源县人民检察院。

被告人管某,男，34岁；因吸食毒品，2001年6月、2003年5月、2006年6月、2009年8年分别被常德市劳动教养管某委员会决定劳动教养1年、2年、2年和被桃源县公安局决定强制戒毒2年；因犯盗窃罪，2009年10月19日被本院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3000元，2011年3月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2011年9月14日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现押于桃源县看守所。

被告人吴某,男，37岁；因吸食毒品，2010年3月被桃源县公安局决定强制戒毒2年；因犯流氓罪、故意伤害罪、盗窃罪，分别于1996年12月17日、1999年1月6日、2010年6月25日，被本院判处有期徒刑2年、4年、1年1个月并处罚金人民币3000元，2011年7月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2011年9月14日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕；现押于桃源县看守所。

桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人管某、吴某犯盗窃罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人管某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。

桃源县人民检察院指控，2011年9月14日上午，被告人管某、吴某纠集在一起,到桃源县X村路段，将姚某某的1辆台铃牌电动摩托车盗走，当逃到桃源县X村路段时，被公安民警抓获。经鉴定，被盗电动摩托车价值人民币（下同）3000元。公诉机关提供并出示了失主陈述、证人证言、书某、价格鉴定书、被告人供述和辩解等证据，认为被告人管某、吴某已构成盗窃罪，系累犯，在共同犯罪中系主犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，予以判处。

被告人管某、吴某对起诉书某指控没有提出异议。

经审理查明,2011年9月14日上午，被告人管某、吴某，携带作案工具，驾驶摩托车到桃源县X村路段，将ⅩⅩⅩ乡X村民姚某某停放在路边的1辆台铃牌电动摩托车盗走，当逃到桃源县X村路段时，被公安民警抓获。经桃源县价格认证中心价格鉴定，被盗电动摩托车价值3000元。

上述事实,有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：

1、本案的线索来源、抓获材料、接受刑事案件登记表，证明本案揭发过程和二被告人被抓获的情况；

2、失主姚某某的陈述，证人陈某某、赵某、张某乙、朱某某、刘某丙、姚某某、张某丁的证言，证明此次盗窃的时间、地点和抓获二被告人的情况；

3、扣押物品清单、物证照片、购车收据、领某、桃源县价格认证中心价格鉴定结论书，证明此次盗窃电动摩托车的品牌、型号、价值和公安机关追回被盗摩托车发还失主的情况；

4、被告人管某、吴某的供述，证明二被告人对盗窃的事实已供认，且与其它证据吻合；

5、本院（2009）桃刑初字第X号、（2010）桃刑初字第X号刑事判决书，释放证明书，证明被告人管某曾因吸食毒品被劳动教养、被告人吴某曾因犯罪被判处刑罚的情况。

本院认为，被告人管某、吴某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人管某、吴某在共同盗窃犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，均系主犯；因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，均系累犯；被告人管某曾因吸食毒品被劳动教养，被告人吴某曾因犯罪被判处刑罚，均予以从重处罚。二被告人能够如实供述自己盗窃的事实，具有法定从轻处罚情节，均予以从轻处罚。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，条六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人管某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2012年11月13日止；罚金限判决生效后3日内缴纳）；

二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月14日起至2012年11月13日止；罚金限判决生效后3日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长ⅩⅩⅩ

代理审判员ⅩⅩ

人民陪审员ⅩⅩⅩ

二Ｏ一二年一月五日

书某员ⅩⅩⅩ

附件：本案适用的法律

一、《中华人民共和国刑法》

第二十六条组织、领某犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领某犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管某，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。