公诉机关杞县人民检察院。

刑事附带民事诉讼原告人李XX，女，X年X月X日生，汉族。系被害人。

被告人李某，曾用名李X，男，汉族，初中文化程度，农民。因犯故意毁坏财物罪于2011年11月17日被杞县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现押杞县看守所。

辩护人何某某，河南何某某律师事务所律师。

杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪于2012年1月17日向本院提起公诉。因被告人李某系限制行为能力人，本院依法为其指定了辩护人，并于2012年3月2日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员马立恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李XX、被告人李某及辩护人何某某到庭参加诉讼。期间，因附带民事调解，经本院院长批准延期一个月。现已审理终结。

杞县人民检察院指控，2011年9月27日上午10时许，被告人李某因家务琐事手持锄头翻墙进入于镇X村李XX（被告人之姐）家把李XX家的电视机、洗某、太阳能、门窗玻璃、门楼上的砖瓦、大门把手、及衣柜等物品砸毁。

2011年9月28日上午11时许，被告人李某又手持锄头进入李XX家把李XX家的太阳能、磅某、缝纫机、洗某、门窗玻璃、楼顶砖瓦、机动三轮车玻璃及衣柜等物品砸毁。

刑事附带民事诉讼原告人诉称，被告人与原告人系姐弟关系，因家庭琐事引发矛盾，导致被告人怀恨在心，2010年农历腊月28日，被告人扬言要杀了原告人，被他人劝开。2011年9月26日至2011年9月27日，被告人两次到原告人家里闹事，砸毁电视机、洗某、太阳能等物品，给原告人造成了巨大的经济损失和精神伤害。特要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿全部经济损失20000元。

被告人对公诉机关指控事实不持异议，但不同意赔偿原告人的经济损失。

辩护人的辩护意见，该案系家庭纠纷引起的，且被告人主观恶性小，系限制刑事责任能力之人，建议从轻处罚。

经审理查明，2011年9月27日上午10时许，被告人李某因家务琐事手持锄头翻墙进入于镇X村李XX（被告人之姐）家把李XX家的电视机、洗某、太阳能、门窗玻璃、门楼上的砖瓦、大门把手、及衣柜等物品砸毁。

2011年9月28日上午11时许，被告人李某又手持锄头进入李XX家把李XX家的太阳能、磅某、缝纫机、洗某、门窗玻璃、楼顶砖瓦、机动三轮车玻璃及衣柜等物品砸毁。

另查明，被告人李某系限制刑事责任能力，偏激性人格障碍。

上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、张某X等人的证言、杞县价格认定中心估价结论、被毁物品照片、开封市第五人民医院精神医学司法鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某作案时属限制刑事责任能力之人，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求赔偿经济损失的要求符合法律规定，本院予以支持，但超过法律规定的部分本院不予支持。辩护人认为该案系家庭纠纷引起，且被告人主观恶性较小，系限制刑事责任能力之人，建议从轻处罚的意见本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

一、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。

（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月17日起至2012年5月16日止）。

二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人李XX经济损失6491元。（判决生效后十日内付清）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王伟

审判员高红卫

审判员何某友

二○一二年三月十二日

书记员陈顺启