原告耿某，男，X年X月X日生。

被告李某，女，X年X月X日生。

委托代理人李某华，兰考县X乡法律服务所法律工作者。

原告耿某与被告李某婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某与被告李某的委托代理人李某华到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告于2011年3月经媒人贾天顺介绍相识，并于当月26日按照农村习俗订立婚约，被告向原告索要礼金18000元，原告给被告购买礼品价值2000元。订婚后，被告又向原告索要现金1000元；被告去江苏向原告索要现金500元；2011年端午节原告去被告家购买礼品价值500元，共计22000元。后被告向原告提出分手，被告的母亲退还礼金15000元，下剩7000元未支付。故原告要求法院依法责令被告退还原告礼金7000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称，被告将原告给付的彩礼15000元经媒人调解，原、被告双方同意，已全部退回；原告给付的礼品属赠与行为，不应予以返还。订婚后，原告通过银行给付被告的1000元，是原告让被告买衣服的钱，且被告给原告的儿子也买了几件衣服和食品。故不存在被告还欠原告7000元彩礼的事实，法院应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2011年3月，原告与被告经媒人贾天顺介绍相识，并按照农村习俗订立婚约，原告给付被告礼金17000元和若干礼品。2011年7月，原、被告解除婚约，被告的母亲退还原告礼金15000元。2012年2月8日，原告起诉来院，要求被告退还下剩彩礼7000元。

以上事实，由原告陈述、被告答辩、证明材料、询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告按照农村传统习俗给付被告的彩礼，因原、被告未办理结婚登记，且已解除婚约，故对原告要求被告返还礼金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告返还的礼品，因缺乏相关证据印证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

被告李某于本判决生效后三日内返还原告耿某礼金2000元。

如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长窦战勇

审判员闫胜义

审判员路宏善

二○一二年三月二十七日

书记员马庆浩