原告任某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人张某，重庆某某律师事务所律师。

被告杨某，男，xxxx年x月x日生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人皮某某，重庆某某律师事务所律师。

原告任某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任某判，适用简易程序于2012年3月7日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人张某，被告杨某及其委托代理人皮某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告任某诉称，原、被告于2002年相识恋爱，同年3月13日登记结婚，X年X月X日生育一女杨某媚。2012年1月19日，被告到原告工作的地方对原告实施殴打，导致原告全身多处受伤，为解除原告的痛苦。故起诉要求与被告离婚，婚生女由原告抚养教育，位于重庆市X区X路X号X单元X-3住房一套归原告所有。

被告杨某辩称，双方夫妻感情较好，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2002年相识恋爱，同年3月13日登记结婚，X年X月X日生育一女杨某媚。婚后夫妻感情较好，偶尔为家庭生活琐事发生纠纷，但事后都能和睦相处。2012年1月19日双方为家庭生活琐事发生纠纷被告动手对原告进行殴打，导致原告受伤，原告遂起诉要求与被告离婚。庭审中，因双方争执较大，未能达成调解协议。

上述事实，有结婚证、原告陈述、被告答辩、原告受伤的照片及病历记录、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽偶有矛盾纠纷发生，但事后均能相互理解，共同生活。只要双方在今后的生活中进一步加强沟通，增进交流，消除隔核，共同为家庭着想，相互关心,相互扶持,其夫妻感情尚能和好。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告任某与被告杨某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告任某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员胡雁冰

二0一二年三月七日

书记员苏容