公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人马某，男，X年X月X日出生。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。于2011年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

公诉机关起诉指控：2011年8月初一天晚上20时许，被告人马某在河南某镇X村自己经营的汽车维修店内，明知是他人盗抢的灰色“昌河”牌面包车，仍以1470元的价格从二男一女（三人均另案处理）处收购。2011年9月5日16时许，被告人马某驾驶该车行驶至南某市X路X路交叉口时被南某市公安局梅溪分局民警查扣。经查，该车系宋X于2011年8月3日在南某市理工学院对面文化广场匝道被盗的车辆。经物价中心鉴定，该车价值15400元。案发后，该车已追退失主。

起诉认为，被告人马某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于赃物已追退失主，建议对其在有期徒刑六个月间，并处罚金间判处。

被告人马某对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明：

2011年8月初一天晚上20时许，被告人马某在河南某镇X村自己经营的汽车维修店内，明知是他人盗抢的灰色“昌河”牌面包车，仍以1470元的价格从二男一女（三人均另案处理）处收购。2011年9月5日16时许，被告人马某驾驶该车行驶至南某市X路X路交叉口时被南某市公安局梅溪分局民警查扣。经查，该车系宋X于2011年8月3日在南某市理工学院对面文化广场匝道被盗的车辆。经物价中心鉴定，该车价值15400元。案发后，该车已追退失主。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某的供述；证人刘某、赵某、李XX等人的证言；物价鉴定结论；身份证明、领某、到案经过及行政处罚决定书等证据足以认定。

本院认为，被告人马某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后坦白自己的罪行，庭审中亦能认罪，赃物也已追退失主，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：

被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金7000元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李鹏鲲

二○一二年一月十三日

书记员马某宁