原告李某甲，女，X年X月X日出生，苗族，贵州省泸溪县人，农民，住（略）。

委托代理人周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。

被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何洪波独任审判，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。书记员朱美娟担任记录。原告李某甲及原告委托代理人周湘军到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：原告与被告于1996年10月经人介绍相识，当时原告年仅17岁，年幼无知，加之家境贫寒，于同年10月8日在媒人和被告的诱骗下，于同年农历十一月二十八依农村风俗举行了婚礼。婚后于1997年农历九月初六生育一女孩，取名李某。婚续期间被告经常打某、酗酒，虽经原告苦口婆心相劝，仍屡教不改。被告缺乏家庭责任感，外出打某也无钱顾家，导致家庭经济困难，原告生活十分艰苦。加之原、被告双方性格不合，观念不同，以致虽结婚多年但没有某何共同语言。因家庭经济窘迫，原告被迫从2000年起外出打某，原、被告自此感情逐渐淡薄，期间，原告定期向家中寄钱，以资小孩学习生活，并回家探望。2006年起原告开始在福建打某，并开始与被告正式分居，原告曾于2008年向法院起诉离婚未被准许之后，双方继续分居生活，各自打某，双方无联系，被告亦未主动联系原告。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判令原告与被告离婚，婚生小孩李某由原告抚养，被告承担相应抚养费并分割夫妻共同财产。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、原告委托代理人对李某（原、被告之女）的调查笔录一份，拟证明原、被告有某居的事实；如双方离婚，小孩愿随原告共同生活；被告有某某、抽某、打某等不良嗜好。

2、原告委托代理人对刘冬喜（原、被告邻居）的调查笔录一份，拟证明近几年来，原、被告夫妻感情不好；原告曾于2008年向法院起诉要求与被告离婚；原、被告于2006年建有某弄两层的楼房一栋；原被告从2006年至今一直分居生活。

3、原告委托代理人对万菊英（被告之母）的调查笔录一份，拟证明原告曾因双方感情不和于2008年向法院起诉离婚；近两年来，夫妻关系名存实亡；原、被告从2006年3月至今一直分居生活；原被告于2006年建有某弄两层楼房一栋；原告于2008年起诉离婚后，未曾回家，原、被告无任何往来。

4、（2009）湘法民一初字第X号民事判决书一份，拟证明原告赴福建泉州鹏达塑料五金公司打某至今，原、被告夫妻关系名存实亡。

被告李某乙未答辩，未对原告提交的证据质证，亦未向本院提交证据。

本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3各证人无正当理由未出庭作证，证言的真实性无法核实，对该三份证据，本院均不予采信。证据4系本院生效的判决书，对该份证据本院予以采信。

依据上述有某证据及当事人的陈述，本院确认下列事实：原告李某甲与被告李某乙于1996年经人介绍相识，同年10月12日登记结婚并依农村风俗举行了婚礼，次年农历九月初六生育一女李某。婚初夫妻感情尚可，因双方性格有某差异，夫妻间时有某执。原告于2008年11月向本院起诉，要求与被告离婚，后被本院驳回其诉讼请求。因被告未到庭，夫妻共同财产暂无法确认。

本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后，双方共同操持家务、抚育女儿、创立家业，建立起了一定的夫妻感情。近年来，因生活琐事发生争执，致使夫妻之间产生矛盾，但尚无根本利益冲突。只要今后双方能各自认识自己的不足，夫妻间加强沟通、交流，相互尊重、互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，双方尚有某好可能。原告要求与被告离婚的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。

代理审判员何洪波

二O一O年四月二日

书记员朱美娟