公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人钟某，男，X年X月X日出生。

被告人蒋某，男，X年X月X日出生。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人钟某、蒋某犯非法拘禁罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范成然独任审判，于2011年12月8日公开开庭审理了本案。被告人钟某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南某市X区人民检察院指控：2011年7月10日，被害人劳XX被网友以来南某工作为由，骗至南某市X区椿树井居民点的传销窝点。2011年7月15日，被害人袁XX被刘XX（另案处理）以来南某工作为由骗至该传销窝点。2011年7月18日，被害人姜XX被网友以来南某工作为由，骗至该窝点。2011年7月25日，被害人李XX被网友以来南某工作为由骗至该窝点。在该传销窝点主任唐某（另案处理）的指示下，从另一传销窝点派来的四、五名传销人员（另案处理）将四名被害人的手机等随身物品收走，被告人钟某、蒋某伙同欧某、邓某、陈XX、刘XX、陶XX、陈XX（六人均另案处理）等人采取反锁房门、跟随看管等方式非法剥夺被害人劳XX、袁XX、姜XX、李XX的人身自由。期间，该传销窝点主任唐某从另一传销窝点派来的四、五名传销人员对被害人劳XX实施殴打。2011年7月25日14时许，劳XX借机报警后，公安机关将被害人劳XX、袁XX、姜XX、李XX解救。

公诉机关认为，被告人钟某、蒋某积极参加传销活动，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。

被告人钟某、蒋某对指控犯罪无异议，但辩称自己也是受害人，是被骗参加传销组织，现已认识到错误，希望法院从轻处罚。

经审理查明，2011年7月10日，被害人劳XX被网友以来南某工作为由，骗至南某市X区椿树井居民点的传销窝点。2011年7月15日，被害人袁XX被刘XX（另案处理）以来南某工作为由骗至该传销窝点。2011年7月18日，被害人姜XX被网友以来南某工作为由，骗至该窝点。2011年7月25日，被害人李XX被网友以来南某工作为由骗至该窝点。在该传销窝点主任唐某（另案处理）的指示下，从另一传销窝点派来的四、五名传销人员（另案处理）将四名被害人的手机等随身物品收走，被告人钟某、蒋某伙同欧某、邓某、陈XX、刘XX、陶XX、陈XX（六人均另案处理）等人采取反锁房门、跟随看管等方式非法剥夺被害人劳XX、袁XX、姜XX、李XX的人身自由。期间，该传销窝点主任唐某从另一传销窝点派来的四、五名传销人员对被害人劳XX实施殴打。2011年7月25日14时许，劳XX借机报警后，公安机关将被害人劳XX、袁XX、姜XX、李XX解救。

上述事实，有以下证据证明：1、被告人钟某、蒋某的供述；2、被害人劳XX、袁XX、姜XX、李XX的陈述；3、证人欧某、邓某、陈XX等人的证言；4、身份证明材料、抓获经过、行政处罚决定书等。

本院认为，被告人钟某、蒋某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。钟某、蒋某认罪且在共同犯罪中作用较小，可以酌定从轻处罚。钟某以前因非法拘禁被行政拘留后不思悔改继续从事非法活动，应酌定从重处罚，但本案因非法拘禁先被行政拘留后因涉嫌犯罪转为刑事拘留，其被行政拘留的日期依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：

被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟某的刑期自2011年7月26日起至2012年9月25日止。）

被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某的刑期自2011年7月26日起至2012年7月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员范成然

二○一一年十二月十五日

书记员马学宁