原告张某，女，1967年生。

被告史某，男，1962年生。

委托代理人段某某，女，1970年生。

本院于2011年12月23日立案受理了原告张某诉被告史某健康权纠纷一案。依法由审判员郝章勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：2011年7月23日9时许，我在自家责任田边拔草，被告骑电动车带一袋化肥从我家责任田碾压过去，将我家庄稼苗压坏，当我与被告理论时，被告不由分说拿铁锹朝我头部、上某、下肢等全身乱夯，导致我受伤并入院治疗，延津县公安局对被告进行了行政处罚，但被告至今未赔偿我遭受的各项损失，因此特诉至人民法院，要求被告赔偿我医疗费、误某、护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费、鉴定费、照相费等共计20000元。

被告史某辩称：原告所述的纠纷经过不属实，纠纷是由原告引起的，其也存在过错，被告愿意对费用合理部分适当予以赔偿。

原告张某向法院提交的证据材料有：1、延津县公安局延公（榆）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书1份；2、医疗机构住院收费专用票据、诊断证明书和出院证各一份；3、门诊收费专用票据2份和照相费票据1份；4、延津县医院营养食堂收据和酒店出具的证明各1份。以此证明其诉讼请求成立。

被告史某向法院提交的证据材料有：证人证明1份，以证明被告走的不是原告的责任田，原告对纠纷的发生也有责任。

经庭审质证，被告对原告提供的第1份证据无异议，可以作为本案定案的依据，对原告提供的第2、3、4份证据均有异议，称原告没有提供住院病历，不能证明其住院花费，且照相费票据、食堂收据和酒店出具的证明形式不合法，应不予认定。原告提供的第2、3份证据，客观真实，能够相互印证，证明原告受伤住院及花费的事实，应予认定；第4份证据形式不合法，不予认定。原告对被告提供的证人证明有异议，因该证明与本案不具关联性，故不予认定。

依据上某有效证据，综合庭审原、被告诉辩，可以确认以下案件事实：2011年7月23日9时许，在延津县X村南某，因过路问题，原告张某与被告史某发生争吵，被告史某用铁锹将原告张某打伤，原告遂被送往延津县人民医院入院治疗，2011年8月2日出院，共住院10天，花去医疗费3364.85元。后经公安机关处理，延津县公安局对被告史某给予行政拘留5日并罚款200元的处罚，原告伤情经鉴定构成轻微伤。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人侵害公民生命健康权的，均应承担赔偿责任。本案中，被告史某将原告张某打成轻微伤，有公安机关的行政处罚决定书为证，事实清楚，被告应当赔偿原告的各项合理损失。医疗费以正规票据为准，为3014.85元；误某按2010年农民人均纯收入5523.73元/年计算，住院10天为153.44元；护理费按护工每月800元标准计算，住院10天为266.67元；住院伙食补助费每天按10元计算，为100元；鉴定费300元；照相费50元。原告要求精神损害抚慰金、营养费及餐饮费于法无据，本院不予支持，以上某用共计3884.96元。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十某、十某条之规定判决如下：

一、限被告史某于判决生效后十某内赔偿原告张某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计3884.96元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告史某负担（原告预交暂不退还，待执行时一并给付）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十某日内向本院递交上某状及副本一式六份，上某于河南某新乡市中级人民法院。

审判员郝章勇

二0一二年三月六日

书记员张某明