原告王某，男，X年X月X日出生。

被告张某，男，约45岁。

原告王某为与被告张某买卖合某纠纷一案，于2012年元月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合某庭，由审判员娄本武担任审判长并主审本案，审判员刘某芝、邢华参加评议，于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：2010年11月18日，被告欠原告现金274300元，并给原告出具了欠条一份，经原告多次催要，被告以种种理由拒还所欠款项。请求依法判令被告偿还原告欠款274300元。原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告书写的欠条一份。

被告张某未答辩，亦未提交证据。

根据证据认定规则，本院认定原告提交的证据符合某据的真实性、合某、关联性原则，具有证据的证明力。

根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原告经营钢材生意，被告承建商品楼房需用钢材。2010年原告卖给被告钢材数次，被告仅支付了部分货款，下欠274300元未付，被告于2010年11月18日为原告出具了欠条，欠条的内容是：今欠到王某现金贰拾柒万肆仟叁佰元整（274300元）。经原告多次催要，被告没有偿还。

本院认为：买卖合某是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合某。被告张某购买原告的钢材，在收到原告的钢材后即应履行支付价款的义务，拖延支付货款系违约行为，应承担民事责任，向原告支付下欠货款274300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合某法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告张某于判决生效后十日内付给原告王某人民币274300元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5415元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长娄本武

审判员刘某芝

审判员邢华

二0一二年三月二十二日

书记员刘某玲