湖南某安乡县人民法院

民事判决书

（2012）安民初字第X号

原告印某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南某安乡县人，住XXX。

被告唐XX，男，X年X月X日出生，汉族，湖南某安乡县人，住XXX。

委托代理人李XX，男，湖南某锋律师事务所律师。代理权限为一般授权。

委托代理人李XX，男，湖南某锋律师事务所律师。代理权限为一般授权。

原告印某诉被告唐XX离婚纠纷一案，于2012年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卢新安独任审判，于2012年2月14日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告印某诉称，由于婚前双方了解不够，认识不久后就结婚了，婚后双方性格不合，被告性格暴躁，经常殴打原告，严重时把原告打成骨折住院。因长时间的家庭暴力，原告无法忍受，从2011年初开始与被告分居至今，夫妻感情破裂。坚决要求离婚。婚生女唐XX由被告抚养，原告不要求分割家庭共同财产。

原告就其诉讼请求，向本院递交了如下证据：

1、原告的身份证复印某1份，拟证明原告的身份关系；

2、结婚证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；

3、安乡县人民医院放射科X照片报告复印某一张，拟证明被告实施家庭暴力；

4、被告户籍资料证明，拟证明被告的身份关系。

被告唐XX辩称，原、被告虽经人介绍认识，但结婚时间已有8年多，夫妻关系一直很好，夫妻感情很深；2、原、被告在生活中虽有小吵小闹，但被告并未对原告实施家庭暴力；3、原告从2011年年初与被告商量后才外出打工至今，这并非因双方感情破裂而分居。据此，被告不同意离婚。

被告就其辩称未向本院提交任何证据。

经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、4无异议，本院认为原告所举证据1、2、4符合有效证据要素，本院予以确认。被告对原告所举证据3的证明目的有异议，该证据不能证明被告对原告实施了家庭暴力。本院认为该证据孤立，未形成锁链，不能直接证明原告所受到的伤害是被告实施家庭暴力所致，且时间相隔太久，故本院对该证据不予采信。

根据本院认定的证据及原、被告对无争议事实的陈述，本院认定如下事实：原、被告双方于2003年经人介绍认识并确定恋爱关系，同年12月12日双方同到安乡县民政局登记结婚，X年X月X日生育一女唐XX。婚后原、被告夫妻关系正常，夫妻感情融洽。2009年下半年，经亲戚介绍，原告在澧县茗皇茶都打工半年，2010年经原、被告双方商量后同到山东省等地打工。2011年年初，经原、被告再次双方商量后，原告独自外出打工至同年年底。回家后，原告向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。

本院认为，原、被告婚后一直和睦相处，从未发生大的矛盾，虽然双方有过争吵打闹，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度，也不具备《婚姻法》规定的可离婚情形，只要双方经常沟通，相互理解，经济合作，双方之间的夫妻关系是可以和好的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准予原告印某与被告唐XX离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告印某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。

审判员卢新安

二○一二年二月十四日

代理书记员旷达

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。